30 éves bojler mennyire képes megemelni a számlát?
Sosem volt vízkőtelenítve.
Egy adott háztartás elég magas áramszámlát kap és eszembe jutott, hogy talán a nem karbantartott bojler lehet az oka. De nem vagyok hozzáértő.
Ha vízlágyítóval kezelt vizet kapna, esetleg.
Egyébként Magyarországon nincs olyan víz, amivel 30 évig mehetne. Az már tele van vízkővel.
A vízkő nem számít sokat. Ígyis-úgyis felmelegszik benne a víz.
Ha az áramszámla hirtelen emelkdett meg, akkor az nem a bojlet hibája.
Biztos hogy sokat fogyaszt.
Egy hagyományos hajdu bojlert elég könnyű kitakarítani, és kicserélni benne a fűtőszálat, anódot stb. Csodálkozom hogy 30 évig hozzá sem kellett nyúlni, nálunk olyan kemény a víz hogy évente kétszer egy fél vödör vízkő jön ki a 80 literesből.
"Biztos hogy sokat fogyaszt."
Annyit fogyaszt amekkora a fűtőbetétje.
Azt a dumát amit a nagy okos szerelők mondanak, hogy 30-40%-al többet fogyaszt vízkövesen, nem kéne elhinni!
Ha tényleg annyival többet fogyaszt, akkor hova megy a pluszban elfogyasztott energia?
Megsúgom: sehova, mert nem fogyszt ennyivel többet egyetlen vízköves bojler sem.
De ha mégis a vízkő okozza a többletfogyasztást, akkor sem hirtelen fog egyik napról a másikra sokat zabálni, mert a vízkő nem hirtelen alakul ki.
A hirtelen megugró fogyasztás okát máshol kell keresni!
Kérdező mennyivel nőtt a fogyasztás, mennyi idő alatt nőtt, mi történt ez alatt az idő alatt, lett-e beszerelve valami új elektromos dolog, stb?
Nem fogyaszt többet a vízkő miatt, viszont hamarabb tönkremegy.
A villanybojler alapbol sokat fogyaszt. Normálisan beállítva nagyjából 1 kWh / 10 liter + napi 1kWh hőntartasra.
Sokszor vitatéma hogy a villanybojler többet fogyaszt-e ha vízköves.
Hova menne a meleg? Mind hasznosul.
Hát nem hasznosul mind. Vannak veszteségek.
Erre az szokott lenni a válasz hogy vesztesége a vízkő nélküli bojlernek is van, és hogy nem jelentős.
Szerintem ha a bojler nagyon vízköves, akkor a fűtőszál nagyobb hőmérsékletre melegszik, mert a vízkő elszigeteli a víztől és akadályozza a hőátadást. Ez a hőmérséklet sokkal magasabb mint vízkő nélküli esetben.
Az addig rendben van, hogy ez a hő is előbb-utóbb átadásra kerül a víznek, mert hova menne már az a hő?
A teljesítmény egy (nem épp jelentéktelen) része melegíti az "alaplapot" amire a vízben lévő alkatrészek (fűtőbetét, anód tartó, hőfokszabályzó csöve) vannak felszerelve. Mégpedig nagyon melegíti.
Ez kb. két tenyérnyi területű hőszigeteléstől mentes vas lemez ami elég jelentősen melegszik. Egy ekkora lemez 60-80 fokon tartása blöffre 60-100W-ot igényel naponta több órán át.
Hosszú távon nem mondanám jelentéktelennek.
"jó lesz az 5W-nak"
Hát biztos hogy nem. Ha megpróbálsz egy ekkora vaslemezt 60-80 fokon tartani az nem 5W-al fog sikerülni azt garantálom. Próbáld csak ki (ha akarod).
"van rajta "hőszigetelés"
Az csak annyit tesz hogy korlátozza a levegő konvekciós áramlását.
A hősugárzást nem.
https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__haztar..
Itt a 93-as választ olvasd el Szirty és állj le!
Nem fogyaszt annyival többet egy bízköves bojler, hogy az hirtelen lelógjon a villanyszámláról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!