Villanybojler vagy átfolyós gáz vízmelegítő?

Sziasztok

Fürdőszoba felújítás előtt állok és lecserélném 50 éves átfolyós vízmelegítőmet. Tegnapi nap folyamán a szakember teljesen le akart róla beszélni, mivel 4m2 a fürdőszoba és kevés a levegő és betiltották újépítésű házaknál mert nyílt égésterű és inkább villanybojlert vegyek (nálam társasházról van szó, gyüjtőkéménybe csatlakozik).

Mondtam neki hogy van egy szellőzőkémény és ezen kívűl előszobára két nagy szellőző+ajtószellőző+visszaáramlás lekapcsoló az új melegítőn+szerelnék fel CO érzékelőt, de mondta, hogy az meghibásodhat ő nem vállalja, mert meghalok fürdés közben ha baleset történik.

Eredetileg is gázüzemű átfolyós vízmelegítő volt házgyárilag így lehet cserélnem ugyan ilyenre.

Azt mondta nincs nagy különbség a fogyasztásban(átfolyós-villanybojler), de én ezt nem hiszem, ráadásul nem szeretném ha valaki fürdik és elfogy a melegvíz ezenkívül még plusz költségekkel járna a bekábelezés esetleges éjszakai áram kialakítása a két készülék egyébként kb egy árban van. Egy másik mester ismerősöm azt mondta a villanybojlert könnyű javítani és van sok alkatrész.

Szerintetek is túllihegte a mester?

Nektek mi a tapasztalatotok, melyiket választanátok inkább ha kb ugyan az az áruk?

Melyik típus fogyaszt többet?

Én mindig úgy tudtam villannyal a legdrágább fűteni(legalábbis MO-n), persze más a két technológia.

Köszönöm előre is! Mindenkinek megy az értékelés