Villanybojler vagy átfolyós gáz vízmelegítő?

Van zárt égésterű is.

Igen, drágább a villannyal felfűteni a vizet.

A villanybojler tényleg egyszerűbb karbantarás szempontjából, de én az átfolyósra szavaznék. Takarékosabb, illetve csak annyi vizet melegítesz fel amire épp szükséged van.

hát ez sajna a trónok harca... amelyik szabvány, rendelet, stb, szerinti az amit felszerelhető, az a "jó" neked.

Én is az átfolyósra szavazok, nekem is egy nagyon régi - 1986-os lőszergyári teknyika van még, karbantartva, kitakarítva tökéletesen üzemel, egy 200 tagu család is lefüdrik anélkül, hogy elfogyna a melegvíz :D

De ha a sok bürokratikus f..szág miatt nem lehet nyílt égésterűt felszerelni, akkor nem fogja senki üzembe helyezni neked sajnos.

"Sajnos én pont azt hallottam hogy ha fürdök akkor jobb az átfolyós mert nincs az, hogy “elfürdi” valaki a vizet és utána várni kell, hogy felmelegítse."

Egy jól megválasztott méretű, és hőfokra beállított bojlernél nem szok ilyen előfordulni, és nem vagyunk már a forgótárcsás mosogép korszakban sem, mikor a háziasszony elfogyasztotta a mosáshoz a melegvizet.

[link]

Én tapasztalatból írtam, hogy kádas fürdéshez jobb a tárolós bojler. gyerekként bojlerünk volt, és mikor bekötötték a gázt, és váltottunk kombi kazánra, akkor utána nyűg volt mire kiengedte az ember a fürdéséhez szükséges melegvizet, és mégcsak nem is lehetett keverni hideggel, mert így is éppen forró volt. Kádas fürdéshez, 4 személyre nálunk elég a 120 literes bojler,60 fokos vízzel, mosós és mosogatógép mellett, így csak minimális egyébb melegvízfogyasztás van.