Villanybojler vagy átfolyós vízmelegítő a biztonságosabb?

Szakember munkájától is függ rendesen a biztonság.

Én a bojlert pártolom.Rendes karbantartás időnként s nem hiszem, hogy gond lenne.

De ha biztonságra hajtasz, akkor panel+távhőszolgáltató;)

Kevered a szezont a fazonnal.

Az átfolyós sztem gázzal működik és a fűtési teljesítményét 18000w látod. A vellanybojlernél meg a fűtőszál áramfelvételét. 2000w

18000w elektromos fűtőteljesítmény esetén az összes gatya és bugyigumid is rámegy, vagyis nem, mert eleve csak 16A-t kb 3600W-ot lehet a konnektorból használni.

De, hogy megnyugodj, a ma kapható és új helyre felszerelhető átfolyós vízmelegítők kivétel nélkül tartalmaznak valami elektronikus szarságot, processzort, vezérlőt, így áram alatt vannak. A régi őrlángosok azok amelyek nincsenek áram alatt, mert teljkesen mechanikusak. Ezeknek a szén-monoxid a harci fegyverük.

Sőt, rendszeresen elő szokott jönni, hogy valakit agyon bas az áram zuhanyozás közben, mert... valahol másnál feszültség került a fém vízvezetékre és szerencsétlennél záródott a kör, illetőleg nem volt se reléje, se védővezetőbe bekötve a fém kád amibe belelépett.

3

Az ember az írtadra gondol-én is először, de fejlődött a technika:

[link]

Bár az adatokból írtad is lehet, de nem feltétlen.

Másrészt a gázos melegítéshez áram + gáz kell.Ha egyik szünetel, akkor nem használhatod.

5

Értem én-eddig is, de az a piros 400voltos sor, azért durva;)

Azt már nehezebb túlélni vagy éppen anyós kecójába lesz tán? ;)

Én előnytelennek tartom + a 400volt....áhhh.

A régi FÉG átfolyós gázos vízmelegítőben semmi,de semmi elektronika nem volt. Csak működött. És időnként gyilkolászott a visszaáramló szén-monoxid.

A kérdező azt se írta, hogy van-e 3 fázis a házában. Mert ha nincs, az durván megdobja a kőtséget.