Villanybojler vagy átfolyós vízmelegítő a biztonságosabb?

10

400 voltos kütyüből folyó vízzel nem mosnék kezet leegyszerűsítve, túlélhetetlen, azért.

Ha az elektromos átfolyós rendesen le van földelve, illetve ma már az EPH követelményeinek megfelelően van kiépítve a rendszer, FI-relével, az sem tud megrázni.

Ennyi erővel a klasszikus bojler fűtőbetétje is válhat testzárlatossá, de a jó bekötés attól is megvéd.

Egy érdekesség, a műanyag kád vagy zuhanytálca rejthet veszélyeket, azt ugyanis nem lehet földelni (EPH-ba kötni).

Ha szerencsétlen esetben a lefolyón, a csatornába vezető vízen keresztül alakul ki áramkör, az kínos lesz.

De erre is van megoldás, az elfolyóba egy földelhető fémrészt kell beépíteni.

Bojler is van háromfázisú, illetve elektromos kazán, de itt nem a 400 V-ot kell tekinteni.

Az is csak 230 V-os, ha földhöz képest nézzük. Csak 3x230 V.

A legtöbb baleset emberi hülyeségre vezethető vissza.

Jóvanazúgy, csak egy emelet magasan van, minek az a kulcs (persze seggrészegen kell mászni-betörni)

Épületgépészet sincs másként. De miért nem csinálsz inkább egy napkollektort? vagy egy fekete vashordót az udvarra?

Egyáltalán nem a teljesítménytől függ, hogy biztonságos-e a berendezés, hanem az elektromos hálózatod állapotától:

Szabályos földelés, működőképes fi relé.

Higiéniai szempontból az átfolyós mindig előnyösebb, a tárolósban elszaporodhat a legionella a nem megfelelő hőmérséklet (túl alacsony) megválasztásakor.