Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Melyik a jobb a két fényképező...

Melyik a jobb a két fényképezőgép közül?

Figyelt kérdés

[link]

[link]


Persze tudom, ez függ a használattól is, de most csak így szimpátiára, illetve "melyik miben jobb"-ra kérdezem.



2017. jan. 24. 23:32
1 2 3
 11/21 holnaptegnapja ***** válasza:
40%

Szerintem csak azért vagy itt, hogy beleköss abba amibe lehet.


Még abba is, ami nem részedre lett megkérdezve.


A tisztelt kérdező kérdéséből arra apelláltam, hogy nem hiszem, hogy mélyreható szakmai bonyodalmakkal szándékozik foglalkozni.


Ha Te ezt nem vetted volna figyelembe.


Sajnálom.


Kioktatásról és semmitmondásról szó nincs, csak kötözködésről.


Szerintem a kérdezőt nem a 4K technológia rejtelmei érdekelték.


Csak azt ne mond, hogy ezt nem venni éstrea kérdéséből.


Azt csak habként írtam, hogy a fotózásnak vannak más hasznos vetületei is.


Egyáltalán nem volt célom belebonyolódni a fotózás technikai részleteibe. (a kérdező kérdése miatt)

Mivel erről irdatlan mennyiségű infó van a neten.


Az kérdező "csak szimpátiát" és, hogy "melyik a jobb ?"

Mert "függ a használattól", és ebben teljesen igaza van.

És függ a használótól is. :)


Erről tovább nem nyitnék vitát.

A kötözködő és sértegető kritikáról + főképp.



END

Üdv.

2017. jan. 25. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Gondolom, elkerülte becses figyelmedet, hogy a kérdező belinkelt két modellt, és megkérdezte, hogy AZOK KÖZÜL melyik a jobb.


Nem azt kérdezte, hogy jobb-e a tükrös, nem volt kíváncsi arra, szerinted kinek mire jó egy kompakt, illetve hogy te személy szerint szeretsz-e fotózni, biciklizni , úszni vagy táborozni.


Felsorolt két gépet, és arra kíváncsi, melyik a kettő közül a jobb.


Okoskodhatsz, megsértődhetsz, de mindenkinek jobb lenne, ha a kérdéssel foglalkoznál.


Persze látom én, hogy az a célod, hogy minél alacsonyabb százalékot érjél el mielőtt bannolnak, de ez ebben a topikban nem igazán divat. Menj az ezotériába vagy a szexbe (esetleg a politikába, ha elég tökös gyerek vagy).

2017. jan. 25. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:

A kérdésem az volt: melyiket tartjátok a kettő közül a jobbnak. A véleményetekre voltam kiváncsi. Nem hiába van ez a két fajta és nem tükrösek illetve kompaktok.

Számomra valószínűleg a Panasonic lesz a jobb, mivel inkább fotóznék (illetve 4k képes kijelzőm sincs).

Azért írtam a szimpátiát inkább, mert a szenzor méretet, felbontás én is láttam, de azért köszönöm! (és igen igaz, odaírtam azt is, hogy melyik miben)


Természet-város (esti is) képek készítésére használnám főként. /Esetleg kipróbálnám az étel-tárgyfotózást is/


Objektív tekintetében nem igazán akarok adapterrel bajlódni, inkább a "sajátjaikat" használnám. Emiatt megint a Panasonic lenne a jobb. Egyetlen amiben szimpatikusabb a Nikon, hogy a kijelzője kihajtható, ami kereső hiányában hasznos lenne.


A fent említett témákban tudnátok objektívet mondani? Esetleg arra gondoltam, hogy nagylátószögű már nem is kéne, hisz 12-32-es az is amit adnak hozzá. Inkább egy sima "utazós" és egy az étel-tárgyhoz (bár ezt később szeretném kipróbálni, erről még utána se olvastam, esetleg az eddigi objektíve(i)mmel kipróbálnám és ha tetszik vennék hozzá egy komolyabbat).

+kérdés: A Panasonic kit objektívének mennyi a fényereje?

2017. jan. 25. 13:37
 14/21 anonim ***** válasza:

#11


Ha nekem nem hiszed el hogy kutya sem kíváncsi rád akkor:


1. Nézd meg a válaszaid értékelését! Le vagy nullázva mindenhol.


2. Ha ez sem győz meg akkor olvasd el a szabályzatot.


3. Ha így sem sikerül akkor ez van. Csekély értelmű vagy, neked ennyire futja csak és nem szabad veled szóba állni. Én is utoljára tettem...

2017. jan. 25. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

#13


ennek felhajtható a kijelzője


[link]


de mivel olcsóbb valószínű hogy más területeken meg hiányt szenved össze kell hasonlítani

2017. jan. 25. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

A Pana kit obi fényereje: 3,5-5,6 ig terjed.

Távol álljon tőlem az okoskodás, de azt ugye tudod, hogy a 4/3-as szenzorok crop.faktora az 2.

Vagyis ennyivel kell szorozni az objektíven lévő gyujtótávolságot, hogy megkapd a tényleges méretet.

Jelen esetben a 12-32mm -es objektív egy 4/3-as gépvázon 24-64mm-esnek felel meg (35mm ekv. rendszerre vetítve).

2017. jan. 25. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

#16


de a nikon obijának sem jobb a fényereje

az ekvivalens gyújtótávolság pedig elvileg még nagyobb tekintve hogy kisebb a lapka

2017. jan. 25. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:
Na igen. Az objektívekkel nem vagyok annyira képben. Csak lelkes kezdő vagyok, de próbálok tanulni pár könyvet már elolvastam. Ez lenne az első gépem.
2017. jan. 25. 14:36
 19/21 anonim ***** válasza:
A Nikon CX szenzor crop faktora 2,7. Tehát a 10-30mm -as obi 27-81mm-esnek felel meg CX-es gépvázon 35mm ekv. rendszerre nézve.
2017. jan. 25. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

#16


de ez miért probléma?

2017. jan. 25. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!