Kültéren kutyák fotózásához (gyors mozgás sokszor) elegendő egy komolyabb bridge gép vagy dslr-be kéne befektetnem?

Attól függ mit akarsz kezdeni a képekkel, hobbira megteszi egy jó bridge gép is pl panasonic fz200.

Egy kis hozzáértéssel jó képeket lehet lőni vele.

A gyors mozgáshoz két dolog kell: vagy elég fény, vagy magas ISO. Ha van elég fényed, akkor bármivel tudsz állatot fotózni, még mindig nincs külön kutyafényképező gép.

Ha nincs elég fényed, akkor a dslr kis előnyt jelent, de nem hiszem hogy akkorát, mint amivel többe kerül.

Mindez igaz akkor, ha nem a National Geographic magazin címlapja a cél, hanem csak hobbi.

" A gyors mozgáshoz két dolog kell: vagy elég fény, vagy magas ISO"

Vagy egy jól kinyitott blende.

" " A gyors mozgáshoz két dolog kell: vagy elég fény, vagy magas ISO"

Vagy egy jól kinyitott blende."

Valamint gyors gép, a kis kompaktok többségénél túl sok idő telik el a gomb megnyomása és a fotó elkészülte között, hogy a gyorsan mozgó témákat jól tudd fotózni.

hát, nem tudom kinek mik a tapasztalatai, de nekem okozott már csalódást MILC gép azzal, hogy tempósan sétáló embereknél sem tudott elég gyorsan élességet találni, de még DSLR-el is elég sokszor előfordul, hogy egy gyors mozgásnál nem jó helyen talál a gép élességet, vagy akár egyáltalán nem találja meg.

szóval szerintem a gyors mozgáshoz a legfontosabb a pontos és gyors AF, ami két tényezőből áll. az egyik az objektív AF állításának a gyorsasága, a másik meg a gép AF érzékelő/vezérlő rendszerének gyorsasága. kompakt és bridge gépeknél a kettő nem válik külön, közös tulajdonsága a gépnek.

cserélhető objektíves gépeknél (akár MILC, akár DSLR) viszont különválik és ha a gép nem elég gyors, akkor mindegy mennyire jó objektívet csavarsz rá, mert lassan/pontatlanul fogja vezérelni, ha meg az objektív lassú/vacak, akkor meg az nem számít, hogy a gép milyen csodákra volna képes egy jobb objektívvel.

az érzékenység valóban nem egy hátrány, de ha van elég fény, akkor nem is a legfontosabb tényező. viszont az érzékelő mérete nagyban befolyásolja általában az érzékenységet és általában a kompakt és bridge gépekben kisebb méretű és érzékenységű szenzor szokott lenni, mint a MILC és pláne a DSLR gépekben.

ráadásul az érzékelők technológiája is befolyásolja az AF képességeket, szóval már csak emiatt sem mindegy, hogy milyen gépet választasz. a DSLR-ekben pl. külön AF szenzor van a tükör mögött, azzal sokkal gyorsabban tudnak élességet állítani. a többi gép viszont mind az érzékelőt használja élességállításra és emiatt általában lassabban is dolgoznak, van amelyik nem is olyan pontosan.

ha tudod, hogy (főleg) kutyákat akarsz fotózni, akkor szerintem mindenképpen próbáld ki a kiszemelt gépet, lehetőleg olyan környezetben és helyzetben, amiben használni szeretnéd. ha van rá módod, keress olyan ismerőst, akinek olyan gépe van, amit kinéztél, vagy ismerkedj meg ilyen emberrel valahol, pl. fotós fórumokon, fotóklubokban, vagy akár tedd fel kérdésként itt GYK-n, hogy van-e olyan, aki kölcsönadná neked egy kipróbálásra. vidd el egy parkba a gépeet (akár ott találkozz a tulajdonosával) és futtasd meg a kutyát alaposan, hogy legyen mit fotózni vele, esetleg kérd meg a tulajt is, hogy fotózza vele ő is a kutyát, hátha neki nagyobb a rutinja benne és jobban ismeri a gépet, mint te. utána nézd meg, hogy milyen eredményt produkál a gép. ha elégedett vagy vele, akkor használd boldogan. ha nem vagy elégedett, akkor meg próbálj ki másik gépeket is, hogy azok jobb eredményt mutatnak-e

ha sehogy nem tudod kipróbálni a kiszemelt gépet éles helyzetben, akkor próbáld meg egy boltban szimulálni, kérj meg valakit, hogy sétáljon/fusson el gyorsan, stb.