Csak a a fotós szabályokat betartva csinálhatok jó képeket, pl:harmadolás, stb?
Nem feltétlen lesz attól jó a kép. Pl. csirkét fényképezel valamely fotós technikával, szabállyal még nem fogsz vele bekerülni a NatGeo legjobb fotósai közé... szóval nem.
Attól lesz jó a képed ha használod a technikákat de amellett megkapó és valamit kifejezni akaró képet készítesz, vagy olyat amit addig más nem látott meg.
A "szabályok" nem kötelező érvényűek, nem büntet érte a rendőr, ha nem tartod be - azonban az ember, a néző esztétikai érzékének általában rosszul esik, ha teljesen figyelmen kívül hagyod őket.
Persze van olyan szituáció, téma, amikor indokolt lehet egy középre, vagy akár egész a kép szélére szerkesztés is. Témája válogatja.
Két dolgot kell elfogadni:
Egy: nem vagyunk egyformák, kinek ez tetszik, kinek az.
Kettő: az, hogy neked tetszik, vagy szerinted jó, nem jelenti azt, hogy az úgy is van. Persze ez igaz a haverodra meg a nagyira is.
Nem lenne ez olyan rossz, István, csak kár, hogy bemozdult.
Mondjuk nem is értem az eredeti problémát, hisz' a téma nagyjából harmadolóban van, inkább a túl sok üres tér nem jön be - kivéve, ha stockfotónak szánod. Bár az meg a bemozdulás miatt bukik meg...
Milyen objektív?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!