Ezek a "fotósok" profik? Többi lent.

Sziasztok!

Nem vagyunk profi fotósok. A kérdés tök jogos, ezen sokat dilemmáztunk, hogy fotósnak nevezhetjük -e magunkat vagy sem (nem profinak, sem hivatásosnak)! Én nem tartom magam fotósnak se, és mindenhol azt kommunikálom, hogy csak a hobbink a fotózás.

Köszönöm szépen a kommenteket, már nagyon vártam, hogy kritikát, észrevételt kapjak a hobbinkról olyan emberektől akik nem barátok, és nem rokonok. :)

Kuti Judit

J-moments

Végigolvastam a kommentjeiteket, és de jó hogy nem valamilyen photography lett a nevem. :)

A képekkel kapcsolatos észrevételeket továbbra is köszönöm.

"szolgáltatásra épülő weboldalt üzemeltetsz, pénzt kérsz a fotóidért, közben pedig nem vagy fotós. Ez egy picit ellentmondásos."

Jogos a felvetés! Kérdezem én, hogy amikor van egy ilyen szép hobbid, és a körülötted lévő barátokat, ismerősöket rokonokat végigfotóztad, és jönnek új megkeresések, ismeretlen emberek, és 2-3 évig fotózol ingyen, szeretetből, mivel tapasztalatlan vagy és gyakorolsz nem kérsz pénzt, nem jön, jöhet el az a pont hogy azt mondod, hogy most akkor vagy nem csinálom tovább, vagy csinálom, de pénzért?

Igen, pénzt kérek érte, mert szeretem csinálni, mert úgy érzem, hogy tudok kommunikálni, és mert nem akarom abbahagyni, és jólesik, hogy kapok valamit cserébe.

Voltak akik visszaéltek ezzel és kihasználták hogy ingyen fotózok(mert hagytam mondjuk) elég ok volt arra, hogy úgy döntsek, hogy egyéni vállalkozó leszek és pénzt kérek érte (márcsak a saját önérzetem vagy egóm miatt is) és meglátom mi lesz belőle. Nem ez a főállásom (ez is felmerült), főállásunk.

Egyébként szerintem nem az a fő probléma, hogy sok fotós van, aki nem profi, és mégis pénzt kér, vagy szar munkát ad ki a kezéből, hanem az, hogy a fotósok nagy része nem tudja megszólítani az embereket, és versengeniük kell azért a kevés munkáért ami van, azért a kevés emberért aki fotózást szeretne, és mindenki ugyanúgy próbálja eladni magát. Szerintem sokkal több ember szeretne fotózást mint amennyi elmegy valaha életében fotóshoz, és sokkal többnek van is rá pénze, csak egyszerűen meg kell tudni szólítani Őket (ez még Nekem is nagyon nehezen megy).

Kuti Judit

J-moments

Ha hivatalos keretek között csinálod, nem tudom, miért fáj az itt bárkinek is, hogy pénzt kérsz érte. Megmutatod a képeidet, aki fizet érte, látja, mit kap. Nem árulsz zsákba macskát.

Erről sok vita ment már itt, és szerintem az úgynevezett fotósok csak a helyzetüket féltik.

Szabadverseny van, állja meg a helyét a piacon.

Nagyon sok híres fotós van (most persze nem téged vagy bárkit akarok hozzájuk hasonlítani), aki sosem végzett el semmilyen iskolát, csak van hozzá érzéke, megtanulta, csinálja. Felesleges ezen bárkinek vernie magát, hogy ki hívja magát photography-nak vagy kér érte pénzt. Megvan hozzá a keret (cég, stb), fizet adót? Innentől az ügyfél dönti el, kivel fotóztat.

A kommunikáció részét jól látod, rengeteg a kretén ebben a szakmában, aki képtelen bármilyen formában vett értelmes kommunikációra, néhány hangzatos szövegen túl amit kitehet a weblapjára. Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy ha pénzt kérsz érte akkor már nem vagy hobbifotós, innentől kezdve viszont felelősséget kell vállalnod, adóznod (viszont ha nincs végzettséged ezt ugye nem tudod megtenni, vagy másról adsz számlát ami megint csak nem tiszta) és statikusan ugyanazt a minőséget kell tudnod produkálni, ami nehéz.

Az a nagy probléma, hogy ritkán áll fent a tehetség, a jó kommunikáció, a statikusan jó teljesítmény és az üzleti rész (végzettség,számlaképesség,tiszta vállalkozás, adózás) együttállása. Ezt most nem arra értem, hogy benned nem lehet ez meg, csak általánosságban. :)

Még mindig nem tiszta az elnevezés. Hobbifotós, amatőr, profi. Néhányan a minőségre asszociálnak, mások a tevékenység formájára, megint mások a végzettségre. Egyszerűbb lenne, ha nem használnánk ezeket a cédulákat, és nem lenne vita.

Fentebb írta, hogy vállalkozó, ezek szerint biztos ad számlát és fizet adót is. Hol a probléma?