A szűrők milyen fontossággal bírnak a fotózásban?

Napellenző segíthet, lehet, hogy ennek hiánya az egyik gondod. Nem egyértelmű, egyébként nem bemozdulásos életlenség a gond. A probléma egyébként - bármi is okozza - nem szűrőkkel kezelendő, azok nem erre valók. UV szűrő tényleg csak frontlencse védelem, amire a napellenző is nagyon jó.

Kísérletezd ki valahogyan, mikor jelentkezik a probléma, melyik obival. Nem lehet, hogy simán csak poros, koszos az obid üvege?

A kép bemozdult, mert túl rövid záridőt használtál. Hogy a színe ilyen, az teljesen mellékes, kb. 20 másodperc utómunka kell hozzá és jó lesz:

[link]

Ha ennél többre vágysz, akkor a hozzáértéseden vagy a fényviszonyokon kell javítanod, a szűrő itt nem oszt, nem szoroz.

#11, ma 20:42

"Napellenző segíthet, lehet, hogy ennek hiánya az egyik gondod."

Ehhez semmi köze a napellenzőnek.

---

#13, 21:43

"A kép bemozdult, mert túl rövid záridőt használtál."

Túl hosszú a záridő, nem túl rövid. Ne zavarjuk meg szegény kérdezőt.

---

A kép egyszerűen túl van exponálva, azért ilyen világos és fakó. Tessék megtanulni kezelni a gépet. Egyrészt nem automatában fotózunk, mert ahhoz felesleges a dslr. Másrészt ott az expó korrekció, ha nem jól mér fényt a gép, lehet korrigálni.

A záridő jogos, nem elég rövidet akartam írni.

A kép viszont nem túlexpós, nézd meg a hisztogramot és a rezisztens. Expohoz nem nyúltam benne...

#11 vagyok, na mégegyszer, napellenző hiánya bőven okozhat fátyolosságot, kontraszt hiányt, emiatt fixen javasolt feltenni az obira. A belinkelt napellenző egyébként milyen obin van rajta, nem lehet, hogy nem arra való?

Egyébként ez elég szívás így, jobban jársz, ha keresel valaki rutinosabbat élőben (pl. fotóklub, workshop, szaküzlet, műterem), ha melletted állnánk, lehet, hogy 2 perc alatt bárki megmondja, mi a gond :-)