Érdemes a fotózásban is átállni a 16:9-es arányra?
Eddig mindig 3:2-esben fotóztam, hosszú ideje, de aztán itt vannak a 16:9-es monitorok, tv-k, és felmerült bennem, hogy vajon érdemes fotózásban is átállítani a gépet erre ?
Aki fotóz, mit gondol erről?
Na persze a papírképeket illetően nem tudom, mi a helyzet ...
Azt használod, ami jólesik. Nem az a menő, vagy jobb...
Amúgy sincs szabott képméret, képarány.
A 16:9 azért terjedt el, mert a filmekben egyre több a (horizontális) mozgás, aminek tér kell. Régen a mozi is 4:3 volt (kb. mint most a középformátum). Ennek szélesített verziója a 3:2.
Olyanban fényképezz, amit a téma megkíván. Egy panorámára akár az 5:2 se túlzás, de portréhoz a 3:2 néha széles, egy 4:3 esztétikusabb lehet. A TV meg a monitor majd megvágja magának. Szerintem a fényképek egyébként sem a monitorra készülnek.
Mellesleg engem köt a 3:2-es APS-C, így eleve arra komponálok mindent, csak végszükség esetén vágom át utólag másra (vagy ha panorámát csinálok több kép összefűzésével).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!