Hogy lehet tudni egy objektívről, hogy mire jó és mondjuk 2 hasonlóból melyik a jobb?
Melyik a jobb, de mire és milyen szempontból?
Mire akarod használni? Fotózásra, videora? Számít-e például a mérete vagy a súlya?
Milyen optikai tulajdonságai fontosak? Pl. legnagyobb fényerő, közelpont, élesség akár a sarkokban is, torzítás, kromatikus abberáció, stb.
Fizikai felépítés: fontos-e, hogy fémből készüljön, vagy elég a műanyag?
Ár?
Mondok néhány példát:
1. Utazni szeretnél turistaként, de nem elégedsz meg a mobiltelefonnal, tehát viszel egy milc-et. Köztudott, hogy a prime-ok optikai jellemzői általában jobbak. Vinnél magaddal az utazásra mondjuk 6 prime objektívet, vagy viszel egy 28-200-as utazózoomot, ami általában kompromisszumos választás?
2. Utazni fogsz, de közben elvállaltál egy fotósorozatot egy webes magazin számára, ahol fontos a minőség. Elég lesz az utazózoom?
3. A Nat. Geo-nak akarsz készíteni egy sorozatot a Londonba beköltözött rókákról. Azt hiszem itt nincs is kérdés. Jön minden, ami belefér.
Másik példa:
Szeretjük, ha a kép tűéles. Van egy 135mm-es f/2-es vintage objektív, amely középen f/2-n is tűéles, széleken viszont rohamosan lágyul. Jó lehet ez profi (fizetős) portrézáshoz? Miért ne? Portré középre lesz komponálva, a szemnek kell élesnek lennie, a háttér legyen elmosott (f/2-n az lesz, jó eséllyel). Esetleg még hangulatosabb is, mint egy steril modern objektív.
Beírod ide a típusát, pontosan, és megmondják itt.
Nem is értem, miért nem ezt az utat választottad a ködös képzelgés helyett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!