Érdemes az APS-c objektívparkom mellé fullframe fényképezőt vennem?

Akkor viszont össze-vissza beszélsz: "~fullhd felbontású képet vágok ki"

No mindegy, a vége úgyis az lesz, hogy veszel egy FF vázat, mélyen legbelül már eldöntötted, itt csak valamiféle önigazolásra vágysz.

Aztán majd rájössz, hogy ha nyersz is vele valami, maximum 1 fé-nyit, ami ugyanúgy kevés lesz.

21:

Akkor az nem vágás. De irreleváns a kérdéaed szempontjából, mennyire csökkented a felbontást, így is úgy is ugyanaz a probléma a crop móddal, hogy a kép, amit nyersz a végén, az kisebb szenzor felületen készül, mint ha FF obid lenne. Ezért ugyanakkora lesz azaj, mint APS-C szenzor esetében, ezéet szürkületkor nem allíthatsz be magasbab ISO-t, ezért nem lehet rövidebb a záridőd, mint APS-C esetében.

"ekkora szenzoros géppel nem tudok nagyon kézből fotózgatni"

Van egy rossz hírem: Nagyobb szenzoros géppel is ugyanazok lesznek az expo beállítások. Ha sötétben akarsz várost fotózni, akkor állvány kell mindenképpen, vagy ha pont jó a kompozíció szempontjából, akkor ráteszed a gépet egy fix tereptárgyra.

"A zajosság problémáján gondolom segít némileg az utólagosan lekicsinyített kép."

Pontosan annyira segít FF szenzoron cropos obival, mint APS-C szenzoron cropos obival. Még mindig nem akarod megérteni, hogy a problémádon az segít, ha nagyobb szenzort használsz, de ha egy nagyobb szenzor akkora részét használod, mint a mostani szenzorod, akkor ugyanott vagy.

Nem, ha fullframe módban fényképez, és úgy vágja le a "vinnyettált" részeket, akkor nem igaz, amit írsz. És most erről volt szó.

Valamint abban sem vagyok biztos továbbra sem, hogy az APS-c mód nem úgy működik-e Sonynál, hogy akkor is a teljes képmezőt használja a gép, és a végeredmény csak egy utólagos digitális vágás után lesz egy kisebb kép (azért gondolom, hogy így van, mert a Sonynál így, crop-módban kisebb megapixeles kép a végeredmény, míg pl. Nikonnál úgy működik a crop mód, hogy megapixelben a végeredményben ugyanakkora a kép, tehát ott valóban elhiszem, hogy képalkotásnál nem használja a teljes érzékelőt). De erre sem kaptunk választ a sok okoskodótól, ezért írtam, hogy csak a szőrszálhasogatás megy.

Teljesen feleslegesen vitatkoztok ilyen apróságokon.

Hiába vált FF-re, mit nyer vele? Egy fényértéket? Másfelet? Kevés. 15 perccel tud tovább kint maradni fotózni, aztán tovább sötétedik és megint kevés lesz.

Nem ez a megoldás, ráadásul ez nagyon drágán lenne rossz megoldás.

Kérdező, mit jelent az, hogy "Az obijaim jó fényerejűek"?

És a "jó fényerejű" obikat mekkora rekeszen használod? Mert én nehezen tudom elképzelni, hogy várost tág rekesszel fotózzak, hiába a nagy látószög, elég hamar elmegy yz élesség, kell a szűk rekesz. Akkor meg mit érsz az elméleti f1.8-cal...?