Miben más a váltakozó áram, mint az egyenáram?
Amit tudok, hogy az egyenáramnak konstans értéke van, minden feszültség és áram konstans. Illetve az áram és feszültség az egy irányba folyik/esik.
Míg váltakozó áram esetén mindennek szinuszos, vagy cosinuszos az értéke.
Az áram és a feszültség másodpercenként többször irányt vált, ha 50Hz-es a frekvencia, akkor 1 másodpercben 50x vált irányt.
Ennek mi értelme van, hogy az áram és a feszültség irányt vált, mire jó ez?
#4-nek és #10-nek:
A felvett teljesítményből a hálózatot terhelő áramerősség a következő módon számítható ki:
Egyenáramú rendszer esetében [I(A)]:
I = P/U
A cosφ-t teljesítménytényezőnek nevezzük, és maximális értéke 1 lehet, tehát egyfázisú váltakozó áramú rendszer esetében [I(A)]:
I = P/U*cosφ
Mivel cosφ mindig kisebb mint egy, így ugyanahhoz a felvett teljesítményhez váltakozó-áramnál kisebb áramerősség-érték tartozik.
#10-nek:
Ide az általánosban tanultak KEVÉS.
Mint ahogy te is, a kérdéshez.
Na a sok villamosságtan tanszékvezetõ egymásnak feszült. :)
A válasz prózai:
A váltakozónál vannak nem kívànt hatások, amit már elõttem részleteztek (meddõteljesítmény, skin hatás).
Viszont a magasabb fesz kisebb árammal lényegesen kisebb veszteséggel átvihetõ.
Az egyenfesz meg elég nehézkesen „transzformálható“.
Valaki írta a gépek egyszerūségét. Ezt meg tudom erõsíteni. Voltak aszinkron motorjaink a cégnél, ez volt a legegyszerūbb. Egy szekrény szabáöyzókörökkel plusz egyszerū mechanika. A egyenáramú megwattos nagyságremdū motort 1 hétig szedte szét és rakta össze 2-3 cég.
Volt még szinkronmotor, itt egyszerū mechanika volt, viszont egy terem tele volt a kapcsolószekrényeivel meg a szabályzókörökkel.
#31: Elolvasva ezt: [link]
azért ennél összetettebbek az okok.
#36: "Viszont a magasabb fesz kisebb árammal lényegesen kisebb veszteséggel átvihetõ."
Ráadásul Edison, aki a DC átvitel híve volt (mert nem akarta az ilyen irányú szabadalmaiból származó nyereséget elveszíteni), a veszteségek csökkentésére rézkábeleket használt, ami már akkor is drága volt. Olvastam a Big Wheel című könyvben, hogy ő olyan DC rendszerben gondolkodott, hogy a fogyasztói csoportok (pl. egy-egy gyár vagy lakótömb) saját DC mini-erőművel rendelkeznének, hogy ne kelljen távolról odavezetni az áramot, mint ahogy ellenlábasa, Tesla javasolta, aki az AC alapú, nagyfeszültségű elosztóhálózat híve volt.
Amikor a váltakozóáramú rendszert választották, a szinkrongenerátorok, a transzformátorok, a motorok a kor technikájának megfelelően egy jól és gazdaságosan működtethető rendszert képeztek, illetve ebben látták a jövőt és igazuk is volt.
A háromfázisú motorok is nagyon jól tudták használni a generátor 3 fázisú feszültségét, ami forgómezőt hoz létre.
Ma már egyébként léteznek különösen nagy távolságra nagyfeszültségű DC távvezetékek, illetve földalatti kábelek, de ma már mások a technikai adottságok, erősáramú félvezetők vannak stb.
A vontatásban is az erősáramú elektronika megváltoztatta a dolgok állását.
Ma már lehetne ismét egyenáramú rendszerekben gondolkodni, a napelem is egyenáram, a háztartás készülékei is mehetnének egyenáramról. Néha feleslegesen konvertálunk váltakozóáramra, ráadásul még szinuszosság követelményeivel is meg kell küzdeni, ami a forgógépes generátor öröksége.
Miközben lehetnének egyszerűbb megoldások is, ennek persze több oldala, szempontja van.
Egyelőre most ezt van, a szinuszos hálózatot örököltük, ezt kell alkalmazni. A jövőt még nem látjuk pontosan, vagy majd az utódaink átalakítják a dolgokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!