Miben más a váltakozó áram, mint az egyenáram?

Miért lenne mellébeszélés? Pontosan így van, a képletekből világosan látszik.

Egyébként, van még olyan előnye is a váltakozó áramnak, hogy az azzal működő villanymotorok egyszerűbbek, mint az egyenáramúak.

"Miért lenne mellébeszélés? Pontosan így van, a képletekből világosan látszik."

Hol látszik ez a P=U*I képletből? :D

Jézusom. Nem baj az, ha nem értesz hozzá, de legalább hülyeséget ne terjesszél már.

#10: "Ez nettó hülyeség."

Bebizonyítanád esetleg?

Egyébkénzt inkább ez, a kérdésben szereplő mondat a hülyeség:

"Míg váltakozó áram esetén mindennek szinuszos, vagy cosinuszos az értéke."

Mi mindennek?

#12:

Akkor írd már le, hogy hol nem látszik?

#12: " Nem baj az, ha nem értesz hozzá"

Kíváncsi lennék, te milyen tanulmányaid alapján értessz ilyen jól hozzá?

Persze, bebizonyítom.

DC-nél nincs kapacitív töltőáram, nincs skin-hatás (azaz az áramvezető egyenáramú ohmos ellenállása kisebb, mint a váltakozó áramú), nincs meddő teljesítmény, csak hatásos, kisebb a koronasugárzási veszteség.

DC-t pont hogy kisebb veszteséggel lehet szállítani nagy távolságra, mint AC-t, ez tény.

Szoval akkor P=UI

Es R=U/I, amibol atrendezessel U=RI, behelyettesitve az elsi kepletbe P=RII=RI²

Igy mar megfelelo? Es igen, azert jobb a valtakozo aram ilyen esetben, mert konnyen transzformalhato, igy konnyebben lehet az aramerosseget csokkenteni, ezaltal kisebb lesz a veszteseg.

Egyeneram eseteben nem leheg ilyen konnyen csokkenteni az aramatot, igy nem lehet olxan tavolsagokba szallitani, konkretan nem lenne "ereje" az aramnak mire 100 km-t megtesz.