Nem kelelne azokat is tiltani az oldalról akik nem elentik a 16 év alattiakat?

Regisztrációkor nyilatkozni kell arról, hogy elmúltál 16 éves (checkbox-ban).

Ha a törvény azt mondja hogy nem regisztrálhat, akkor ne a kiskapukat adjuk már alájuk. Az oldal maga is lefekteti a szabályzatában, hogy 16 éven aluliak nem használhatják, akkor nem fog ezzel ellentétesen törvénysértő módon tanácsokat osztani, hogy milyen módszerrel játsszák azt ki.

Több milliós büntetéssel játszik amúgy az oldal, ha nem tesz meg minden tőle elvárható intézkedést, ami által a rendeletet betartja és betartatja. Mivel ellenőrizni nem tudják senki korát, így regisztrációkor kell nyilatkozni róla, és ha valaki ott hazudott (ahogy minden pornóoldalt néző kizárólag 18 év feletti), majd a kérdés/válasz során ez kiderül, kötelesek kitiltani. Ez nem mérlegelés kérdése, hogy amúgy szép, normális kérdést írt ki valaki, hanem hogy nem kezelheti az oldal adatait, mert megbüntetik érte.

> kutyakötelességed jelenteni.

Kötelesség az, amire valami, vagy valaki jogosan kötelez. Mi kötelez erre?

Jogszabály? Melyik törvény vagy rendelet melyik paragrafusa kötelez erre pontosan? (Keresgélhetsz persze, de felesleges. Jogszabály nem kötelez ilyesmire.)

Az oldal szabályzata – kvázi, mint szerződés – kötelez rá? Az oldal szabályzatának melyik pontja az? Be tudnád idézni? Nem hogy szabályként, de még kérésként, vagy ajánlásként sincs ilyen megfogalmazva.

Esetleg még lehetne azt mondani, hogy valami erkölcsi szabály kötelezne erre. De pontosan milyen erkölcsi alapvetés kötelezne erre? Mi az az erkölcsi jó, amit a 16 éven aluli jelentése szerinted előmozdít? Vagy mi az az az erkölcsi rossz, amit megakadályoz?

~ ~ ~

Értjük, hogy mi a véleményed a dologról. De ettől ez még csak a te személyes vélemény marad, amihez nem *kell* senkinek igazodnia. Lehet, de nem kell. Ha az szeretnéd, hogy mások véleménye közelítsen a tiédhez, akkor érvelj. Mond el, hogy miért tartod ezt az egész kérdést fontosnak, miért tartod a te eljárásodat, viszonyulásodat követendőnek, annak ellenére, hogy semmi nem kötelez, de még csak nem is kér erre?

Mert én egy mondattal utaltam rá, hogy miért lehet ez fontos, és személy szerint miért jelentem a 16 év alattiakat. De ez egy dolog, ez az én jól átgondolt viszonyulásom, senkit nem kötelez semmi, hogy hasonlóan viszonyuljon a kérdéshez. És annak ellenére, hogy én hajlok arra, hogy jelentsük a 16 év alattiakat, attól még nem vagyok egyáltalán meggyőződve arról, hogy bizonyosan ez-e a helyes viszonyulás, nem okoz-e nagyobb „bajt”, mint amit elhárítani igyekszik.