Ki győzne szerinted: Ríviai Geralt vagy Ezio Auditore?

Geralt. Ő a sötét, kemény középkorban nevelkedett és nem luxus környezetben, ahol elkényeztetett olaszokkal kellett harcolnia, hanem kegyetlen, gyilkos és vérengző szörnyekkel, mindenféle terepen: mocsárban, kripták mélyén, barlangokban... baziliszkuszok, strigák, szirének, griffek, mantikórok, vérfarkasok, szatírok, sucubbusok és még ki tudja miféle leírhatatlan nevű szörnyekkel, míg Ezio, csak hétköznapi emberekkel. Plusszban van egy pár év a háta mögött, a witchernek nevelést kb 10 ből egy ember, ha élte túl, Geralt viszont annyira ellenálló volt, hogy további mutációkkal is kísérleteztek rajta, ami miatt a haja is fehér lett ugye. Szóval mindent egybevetve ( annak ellenére, hogy Ezio-t imádom és már nagyon várom a filmet Fassbenderrel ) Egyértelműen Geralt lenne erőfölényben, akármilyen ravasz is Ezio és akármennyire feltúrbózza Davinci a két kis kését, Geralt egy vén róka, nem kevés tapasztalattal.

[link] - 1:46-nál pont onnan szedi ki a férfi rejtett kését, ahol Ezio-nak van a Davinchi által készített pengéje... :)

De ez csak az én véleményem, aztán lehet, hogy nincs igazam :)

Kicsit élesszük fel a dolgot így egy évvel későbbXD

Volt pár elég gagyi érv, ezt lássuk be!

"Ezio tud lefegyverezni".. ja.. megnyomja jobb egérgombot és az E-t, mi?:D

"Ezio ráhajt Trissre" - Geraltot nem érdekli Triss... just for fun

Ezio valóban tapasztalatlanabb, bár gyorsan beletanult a gyilkolászásba.. másrészről asszaszin/orgyilkos, és ha végiggondoljuk a harcstílusát, nem közelharchoz termett az egész műfaj! lesből támad, gyorsan, ellenállást nem tűrve. Alapvetően az orgyilkos nem nyílt harcra van kiképezve. Igaz, a vaják sem elsődlegesen

Ezio nem tudná lesből meglepni Geraltot, mert az hallaná előre pl Ezio légzését, vagy ha mást nem, hát azt, ahogy zuhan fölülről felé, és kattanna a hidden blade

Ezio harci technikát illetően alulmarad Geralttal szemben, de ha nem is így lenne, Gerált taktikája alapvetően a másik harcmodorának megismerésére irányul.. ezért is búcsúzott Kaer Morhenből olyan gyászosan, hiszen a vajákokat szemtől szembeni csihipuhira nevelték.. no persze hullottak is mint a legyek, Geralt viszont óvatos volt és képes volt egyetlen kivárt, jól bevitt csapással megnyerni egy küzdelmet, szóval megvárná, míg Ezio kivagdalkozza magát

Egyébként Ezio amúgy sem olyan nagy harci mester... inkább a Testvériség összetartása, megszervezése köthető hozzá.. mészárlásban Edward jobb volt:D annak ellenére, hogy Edward egyáltalán nem képzett orgyilkos

szóval egyértelműen Ríviai Geralt a győztes, főzet és Jelek nélkül is!

de amúgy ja, tegyük hozzá, hogy az orgyilkos nem bérgyilkos, amíg Geralt nem komál templomosokkal, addig Ezionak nincs útban:D

és a vaják sem bérenc, és amíg Ezio nem alakul át éjjelente vérfarkassá, és öli halomra a népet, addig Geraltnak nincs útban:D

Ezio sokkal képzettebb? :D ugyan kérlek. Olvastam a könyveket az összes Assacreedet és a magyarul megjelent vaják sorozatot is. A vaják kiképzést 10 ből alig néhányan élték túl. Kiskoruk óta mérgekhez szoktatták a szervezetüket, halálos gombákkal etették őket, aztán ha ezen a kis próbán átmentek, akkor jött a szem mutációja, amitől az írisz vágott macska szemmé alakul. Ez az egyik legnehezebb próbatétel, mely alatt 10 ből 8 Witchernek a szeme kipukkadt... Ezionak lehet akármilyen mérgezett pengéje, járkálhat akármilyen sötétben és leskelődhet Geraltra, ő látni fogja. Nagy szerelmem Ezio, de azért mégiscsak kis Csinovnyik Ríviai Geralthoz képest. Igazából ez a kérdés is teljesen nevetséges, hiszen annyira egyértelmű rá a válasz. :)

Youtubon keressetek rá: Night to remember trailer.

Itt Geralt egy félig meddig láthatatlan vámpírral küzd meg egy pajtában. Kétlem, hogy ilyen képességekkel lenne felvértezve egy luxus körülmények közt felnőtt nemes olasznak. :)