Miért jó drogozni?

Miért jó alkoholt inni?

Miért jó dohányozni?

„Miért akarunk drogokat? Alapvetően ugyanazért, amiért egyéb dolgokat. Például, hogy enyhítsük fájdalmainkat, gyógyítsuk betegségeinket, növeljük teljesítményünket, megváltoztassuk hangulatunkat, leküzdjük álmatlanságunkat, vagy egyszerűen csak hogy jobban érezzük magunkat – vagyis éppen azért vágyunk a drogokra, amiért vágyunk a biciklire, az autóra, a kamionra, a traktorra, a létrára, a láncfűrészre, a sílécre és a sárkányrepülésre: hogy termékenyebbé és kellemesebbé tegyük életünket.”

„Évente emberek tízezrei sérülnek vagy halnak meg a fenti eszközök használatával járó balesetek eredményeként. Miért nem beszélünk hát sílécabúzusról vagy éppen láncfűrészproblémáról? Azért, mert az ilyen eszközöket használó emberekről joggal feltételezzük, hogy elsajátítják az említett eszközök használatát, és igyekeznek elkerülni, hogy azzal önmaguknak vagy másnak kárt okozzanak. Ha mégis bajba sodorják magukat, akkor feltételezzük, hogy véletlen baleset történt, és mindent megteszünk, hogy felgyógyuljanak sérüléseikből, ha pedig figyelmetlenül vagy szándékosan kárt okoznak másnak, akkor polgári és büntetőjogi szankciókkal sújtjuk őket. Röviden: megfelelő megoldásokkal igyekszünk alkalmazkodni azokhoz a helyzetekhez, amelyeket környezetünk e potenciálisan veszélyes szerkentyűi idéznek elő.”

-Szász Tamás István, Amerikában élt magyar pszichoanalitikus, a Szertartásos Kémia szerzője

hú de gyakran másolom ezt be mostanság :)

Attól még, hogy Amerikában élt és pszichoanalitikus volt, írhatott irgalmatlan blődségeket, kedves Anonym!

(Igen, nekem is bemásoltad, fogtam is a fejem, de mit vitázzak egy ennyire kiművelt drogfogyasztóval...?!)

Egy magyar addiktológust/toxikológust érdemes megkérdezni.

Esetleg egy drogfüggőségből kínszenvedések árán felgyógyult (ámde örök életre pengeélen táncoló) beteget.

valóban megvan az esélye, de tulajdonképpen az idézet melyik részét tartod butaságnak?

csak művelt emberekkel lehet egyáltalán vitába szállni ha vitatkozni kívánsz, azt hiszem érthető miért

maradjuk inkább csak az addiktológusoknál, már ezen tudományág több szakértőjével is volt szerencsém beszélgetni és bármilyen furcsa többen egyetértenek velem abban hogy a szerhasználat módja (értem ez alatt a mennyiséget,minőséget,spirituális beállítottságot, a használat gyakoriságát, a szerhasználó testi-lelki egészségi állapotát és persze magát a fogyasztási módot) gyakran sokkal többet számít mint maga az adott szubsztancia, veszélyesség szempontjából

a toxikológusokat azért nem említem mert feltételezem hogy Dr.Zacher Gáborra célzol aki néha féligazságokkal illetve semmilyen tudományos szempontból nem helytálló kijelentésekkel él a közmédiában -persze korántsem biztos hogy négyszemközt is hasonlóan viselkedne, lehetséges hogy ezek mögött a torzítások mögött (is) a média áll-

bővebben ezekről itt: [link] (ha esetleg elolvasod, alulról kezd)

a hozzászólásod utolsó mondatára ezzel reagálnék: Miért nem beszélünk hát sílécabúzusról vagy éppen láncfűrészproblémáról? Azért, mert az ilyen eszközöket használó emberekről joggal feltételezzük, hogy elsajátítják az említett eszközök használatát, és igyekeznek elkerülni, hogy azzal önmaguknak vagy másnak kárt okozzanak.

nos aki függővé/beteggé válik az NEM sajátította el a megfelelő használati módot, többek között azért is rossz a jelenlegi drogrendszer, mert aki ilyesmivel akarja színesíteni az életét annak hivatalosan nincs lehetősége megtanulni ezt, ezért kerülhet az általad leírt helyzetbe, egy úgynevezett "Drogjogosítvány" lehetséges működéséről bővebben írok valahol egy régebbi válaszomban

Kedves Anonym,

Te is utópista vagy és én is. Azért nem érdemes vitába bocsátkoznunk, mert az utópiánk annyira messze vannak egymástól, hogy nem érdemes megpróbálni egymáshoz közelíteni őket.

A Te utópiád, hogy az "okos" droghasználat elsajátítható.

Sem a drogok, sem az ember természete nem teszi ezt lehetővé. Egy 13-14 éves gyerek nem fogja tudni ésszel használni a drogokat. Ki, hogyan tanítaná meg ezt nekik???? Esetleg az iskolában??? Vagy a jó szülő otthon??? Egyes drogok olyannyira alattomosak, hogy kiismerhetetlen a természetük...Te tud a legjobban. Az emberi személyiségről/intellektusról/szociális háttérről már ne is beszéljünk. De még a kedves, aranyos jó barátunk, a fű sem egyforma hatást vált ki különböző használókból. Arról nem is beszélve, hogy mennyi szennyezett vacak van forgalomban.

Az én utópiám a drogmentes világ. Két kicsi gyerekem van és őszintén szólva sokkal nyugodtabban néznék a jövőbe, ha legalább attól nem kellene féltenem őket, hogy valaki megpróbálja éretlen korukban beetetni őket, vagy egyéb módon rákattannak valamire.

Sajnos sok rémtörténetet hallok és sajnos ismeretségi körömben is halt meg valaki droghasználat következtében. Engem nem tudsz azzal megnyugtatni, hogy minden veszélytelen, csak okosan kell csinálni.

Visszatérve az idézett pszichiáterhez: jobb lenne, ha senki nem vágyna drogokra...inkább kerékpárra, sílécre, mert a sport és a hétköznapi élet használati tárgyai számomra semmiképp nem tartoznak a drogokkal egy kategóriába és ennek fejtegetésébe most nem szeretnék belemenni időhiány miatt...főleg, mivel ha akarod így is elfogadod, ha nem, akkor meg minek erőlködjek.

Továbbra is úgy vélem, használja a drogokat a gyógyászat a megfelelő mértékben/összetételben. Szívjon füvet a rákos beteg, vagy akinek ezen múlik a javulása, de ne akarja elhitetni velem senki, hogy egészséges embernek szüksége lehet pótszerekre.

Le a drogterjesztőkkel, drogmentes világot, békét, szeretetet, harmóniát!

egy apró kérdés: te soha nem iszol kávét?

nos az elképzelésem egy már említett "drogjogosítvány" aki drogokra vágyik, mondjuk 18év felett elemgy egy tanfolyamra ahol megtanítják neki az alapokat a megfelelő használatról, természetesen nem tartozna egy kategóriába a marihuána a pszichedelikus szerekkel, az ópiátokat például szinte csak orvosi célra lehetne használni (amit tesznek is jelenleg, csak elhallgatják, de van orvos ismerősöm akinek azért rugták ki kollégáját mert az illető HEROINT nyúlt le a korházból kis fizetés-kiegészítés céljából)

lennének teljesen szer specifikus vizsgák stb.

a lényeg hogy aki drogokra vágyik az megtanulja használni, ez teljesen lehetséges, az ismeretségi körömben található szerhasználók közül alig akad aki nem megfelelő formában és módon teszi, de az illető ebből még ki fog nőni

aki rendelkezik ilyen "drogjogosítvánnnyal" államilag ellenőrzött boltokból juthatna hozzá meghatározott mennyiséghez

egyébként az említett sportok az agyban sokszor hasonló folyamatokat váltanak ki mint különböző szubsztanciák, a szerotonin receptorokon illetve az adrenalin és dopamin termelődést illetően...

ha valami élvezeteset, vagy olyat ami segít megismerni önmagadat veszélytelenül is lehet csinálni miért kellene tiltani?

nem vagyok teljesen utópisztikus : [link] :))

azért lehetőleg a drogmentes világért alapítványhoz ne csatlakozz, mert ők a szcientológiai egyház mellékága és sokkal több kárt tesznek az állandó hazugsággal és manipulálással mint jót...

hát, az mindenesetre látszik hogy te sem értesz hozzá...

van egyáltalán halvány fogalmad arról hány ezer molekulát "összestöbbi cucc"-oztál most le?

megjegyzem, csak plédaképpen hogy egyik pszichedelikus jellegű szerre sem lehet "rákattanni" és van egy néhány