Vannak itt pszichológusok/pszichológus hallgatók? (akik szeretnek karitatívkodni)?
Hát én erre annyit mondanék, hogy én és a testvérem ugyanazt a példát láttuk, én mégis "viszonylag normális" vagyok, általában tudom hol a határ, stb, míg öcsém egy agresszív, erőszakos, hihetetlenül bunkó és tiszteletlen ember.
Szóval ha a családban látott példa alapján formálódott volna mindkettőnk, akkor nem lennénk ennyire különbözőek, nem? Vagy rosszul látom a helyzetet (esetleg félreértettem valamit? :S)
A "mindent visszavezetni, megmagyarázni a gyerekkorral, szülők viselkedésével"-t egy kalap alá veszed az ezotériával, misztikus dolgokkal?
Természetesen nem. Csak hozzá tettem ezt is...sokan elmennek egyfelé ezzel a dologgal. Minden magyarázat ott sem található meg.
Siettem, nem a legjobb ahogyan megfogalmaztam...de talán a lényeg megvan...
Kérdező egyébként arra gondolok, hogy ha a gyerek mondjuk boldogtalan a párkapcsolatban akkor a szülőt okolják, ha boldogtalan a munkahelyén szintén...vagy keresnek a gyermekkorban valamit...
Persze van ilyen, és van ennek alapja, de ennél ez SOKKAL bonyolultabb...
Itt bejön számos környezeti és egyéb hatás...mássabbak, esetleg erőteljesebbek mint a szülői nyomás...de van aki ezt elhanyagolja. Nyilván sok minden és gyakran visszavezethető, de nem minden és mindig. Csak sokan ezt elfelejtik...-erre gondoltam röviden. (egyébként a Te példád is közelít)
utolsó: nem akarlak elkeseríteni, de a páciensnek az is pénzbe kerül...:) mit gondolsz? :D
S neked ki fog pénzt adni?
Egyébként kívánom, hogy sikerüljön:)
"Minden magyarázat ott sem található meg. "
Hát dehogynem. Nyilván vannak félreértelmezett üzenetek, amit a szülőktől, otthoni körülményektől nyertünk, tehát ők/ezek konkrétan nem "okolhatóak", mégis ők a kiindulópont. Vagy milyen más problémamegközelítés létezik?
Én inkább arra gondoltam amikor "merev" határokat szabunk és azt mondjuk "igen apád" vagy "igen mert anyádék" vagy "igen mert gyerekkorodban". Nem tudhatjuk ezt biztosan és nem mondhatjuk csak feltételes módban amit mondunk...
Érdekes, hogyha az alkoholista szülő gyereke alkoholista lesz akkor az a magyarázat, igen mert alkoholista volt. Ha nem lesz alkoholista, kerüli a piát, akkor is az a válasz, hogy igen, kompenzálja a szülei viselkedését, tehát azért van mert a szülei alkoholizáltak...Egyébként használom ezeket az elméleteket és részekkel egyetértek, csak nem kell ezeket "mereven" szigorúan nézni...
Egy gyerekrajznál sem jelent a napocska mindig vidámságot, és nem jelent a labda mindig agressziót. Jelenthet...
A diagnózishoz sok minden kell, több annál, hogy anya és apa mit csináltak gyerekkorban...
tanultuk "szükséges de nem elégséges"...értitek?!...ez eléggé bonyolult...sokszor még a szakember is belebonyolódik...
én meg az alapképzésemmel elég zöldfülű vagyok a szakmában, nem kell készpénznek venni minden szót:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!