Hosszútávon az alprazolam (Xanax) vagy a kvetiapin (Seroquel) károsabb az egészségre?

kicsit fura, hogy forditva van velemeny a ket kulonbozo gyogyszerrol. A quetiapine-nak rengeteg mellekhatasa van, koztuk, extrapiramidalis "mellek"-hatasok ilyen pl az indukalt Parkinsonizmus, QT intervallum megnyulas (kardiovascularis problema), distonia, akathisia. Ezek a leggyakoribb elofordulhato mellekhatasok, elhizas is lesz, es nem, nem azert mert tobbet eszel, megvaltozik az szenhidrat metabolizmus. Ezen felul ha nem 50 - 100 al- serotonin es dopamine es norepinephrine amikre nem is kene, es histamine-okra is. Ez a mereg, ez egy bomba amit ha nem tudod miert mi van -> kapcsoljuk le az agyat. A clozapine a mestere ennek. Ezert nem szedek antipszichotikumot. Ez mar igen, visszafordithatatlan is lehet, a tardive dyskinesia peldaul az is sokszor.

Ha alvasra kapod a quetiapine-t akkor is fuggo leszel + extrapiramidalis hatasok kockazata alatt allsz, meg egyeb mellekhatasok. Ugyanugy minden atipikus vagy tipikus antipszichotikum. Igen jonnek, hogy atipikus es sokkal megbizhatobb, nincs tunet -> hamis., igen jonnek ilyen nincs -> hamis, igen jonnek, hogy ezt nem csinalja a quetiapine meg xy antipsz. -> hamis, igen jonnek ilyen kis mennyisegben lehetetlen ezeknek az elofordulasa -> hamis, igen.

Aztan en itt furcsan nezelodok, hogy mindezek ellenere egy sima alprazolam, egy funkcios; egy kapu megnyitasa, es kesz. A tobbit a test intezi el, nincs ossze vissza receptorokon at minden. Nincs egyaltalan ilyen hatasa kozel sem, mint a quetiapine-e. Azon kivul, hogy fuggo lehetsz, de ez is lehetsz. Nem 100%, nincs extrapir. mellekhatas, ilyenek. Ilyen tomoren le tudom irni a Xanax gondjait, mig a quetiapine-rol lehet konyvet olvasni, az sem lenne eleg, egy pszichiater mondta, ez egy uj gyogyszer, a statisztikak mint pl a haloperidolrol meg nincsenek meg, nem tudni milyen hatasok erosen varhatoak, kiknel, ilyenek. Idoseknek azt hiszem az nem is ajanlott, mig a Xanax igen.