Mit gondoltok arról az izraeli "ötletről", hogy a koronavírus mindenkori aktuális variánsai ellen négyhavonta, azaz 4 havonta kellene oltakozni?

“ szerintem a vércukrot ne keverjük ide. ”

Szerintem is hülyeség, csak idézem, de egyeseknek ez a magyarázata arra, hogy miért kellene szétoltatni magunkat, amikor az utóbbi 100 évben is életben maradtunk anélkül, hogy ennyire intenzíven kellett volna oltakozni.

De a többség szerint ez tök ok, hogy először csak 2, aztán csak ismétlés, aztán “ánemkellnegyedik”, de 2 hétre rá mégis, meg aztán kellene 4 havonta folyamatosan.

Szépen egy irányba megy az egész, amit már 2009 környékén megírtak azok a tróger konteósok.

Úgy látszik mégiscsak okoz függőséget:

[link]

#11

Ebben mi a meglepő? Ezelőtt is voltak sorozatos oltások.

(NEM azt mondom, hogy jó vagy nem jó, csak azt, hogy semmiképp nem új dolog.)

“ Ezelőtt is voltak sorozatos oltások.”

Aham. Mikor? Hol? 44 évemből 26 éve egyetlen oltást kaptam, önként mentem tetanuszért a rozsdás vassal köttetett ismeretségem után.

Előtte talán kaptam 18 meg 7 évesen kötelezőt.

Meg kisgyerekkorban a normál programot.

Ne hasonlítsuk ezt már az évi 4-5-höz, vagy még többhöz. Az influenzáért meg csak önként mentek a hívek. (Megjegyezném, hogy igazán 15 éve kapott el az influenza, akkor is csak 3 napra, a rokonságban akik meg mennek fél évente, ők minden influenzaszezonban 2 hetet vannak dögrováson)

#15

Magyarországon, több évtizede.

A csecsemőkori oltások is sorozatosak, de a "kullancs elleni", a veszettség elleni, a HPV elleni, az influenza elleni, a hepatitis elleni, stb is több dózisból áll és ismételni kell hogy tartós védettséget biztosítson.

Tehát ismét megkérdezem: mi abban a meglepő, hogy egy oltás nem 1 dózisból áll?

Az influenza nálam pl. több ismerősömnél is súlyos szövődményeket okozott (oltás nélkül), de most nem ez volt a téma, hanem hogy meglepő-e egy többdózisos oltás.

Az mit jelöljön, akit a munkahelye kötelez rá?

Én mérettem ellenanyag szintet a 2. Pfizer után 3 hónappal, de csak kíváncsiságból, mert már az első kettőt is 4 hónap különbséggel kaptam. A legmagasabb védettséget mutatta, úgyhogy még vártam 2 hónapot a harmadikkal.

Az influenza oltás is pont így működik. Minden szezonban új oltás van, az aktuálisan támadó változatok ellen. Az egyetlen különbség, hogy az influenza egy szezonális betegség, a covid meg nem az.

Én a szakmámból fakadóan fel voltam készülve erre, ergo nem ráz meg különösebben. Csak a 21. századi társadalom kicsit elkényelmesedett agyilag, azért lett ebből ilyen elhúzódó probléma.

“ most nem ez volt a téma, hanem hogy meglepő-e egy többdózisos oltás.”

Nem, nem ez volt a kérdés. A kérdés az volt hogy mi a véleményünk arról, hogy KELLENE, 4-5 havonta oltani.

Gondlom a kellene szó vagy a kötelezőt, vagy a valamilyen módon rákényszerítést jelentené.

A többivel meg mellébeszélsz, mivel a véges számú ismétlése a gyerekkori oltásoknak semmi köze a mostani végeláthatatlan rendszeres oltásoknak.

Az influenza és kullancs nem volt sem kötelező, sem kényszert nem alkalmaztak.

Ennyi köze az inzulinnak lenne a témához.

“ mi abban a meglepő, hogy egy oltás nem 1 dózisból áll?”

Így lehet egy kérdés eleve hazugság. A jansenen kívül mindenki 2 dózis ígért.

Aztán 3at, de legyen a vége 5.

De itt nem erről van szó, hanem a megszámlálhatóan végtelenről (matematikai értelemben, ha ismered a fogalmat), aminek csak az utolsó kenet vet véget.

#18

A kérdező kérdésére már korábban válaszoltam, a #11-es válaszolótól kérdeztem, hogy "Ebben mi a meglepő?", erre kezdtél reagálni.

"a mostani végeláthatatlan rendszeres oltásoknak."

Ja, arról lemaradtam hogy végtelen ideig kell oltani covid ellen, az utóbbi napokban nem sok hírt olvastam. Hol tették közzé ezt?