Kötelezővé kellene tenni a 3. oltást?
Az első/második oltást sokan már 4-6hónapnál is régebben kapták meg, ezért a védettségük hat hónap után szinte semmi sem, ami azt is jelenti, hogy sokkal jobban fertőzőek lehetnek, mint a nem oltottak. (Az oltottak sokkal elővigyázatlanabbak, a védettségük tudatában, tömegrendezvényekre járnak, buszon utaznak stb.)
A társadalmi felelősség vállalás miatt kötelezően kellene az oltottaknak felvenniük a 3. és a 4. oltást is (4. hónap után), mert tekintettel kellene lenniük az embertársaikra, hogy ne fertőzzék le azokat, akik méég védettek, de nem 100 %-ban!
Ha nem veszik fel a 3. oltást akkor a "nyájimmunitás" sem jöhetne létre soha sem!
Az oltások biztonságosak, védenek, megakadályozzák a fertőzés tovább adását, és ezenkívül ingyenes és mindenkinek rendelkezésére is állnak, válogatni is lehet közöttük!
Azok az un. mellékhatásokról kiderült és tudományosan igazolást is nyert, hogy semmiféle alapjuk sincs! Nem okoznak szívgyulladást és nem okoznak vérrögképződést, és valójában a védő oltásokba senki sem hallt bele, az egész csak egy konteo, aminek semmiféle hitelesen igazolt tud. alapja nincs!
Tehát semmi sem indokolja azt, hogy ne legyen kötelező a 3. és a 4. oltás!
Kérdező!
Légy szíves, világosíts fel, hogy komolyan gondolod-e, amit kérdeztél, vagy csak ilyen fura a humorod?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!