24(f) évesen érdemes felvennem az oltást? Eléggé bizalmatlan vagyok, hosszabban leírásban.
Amióta van oltás hezitálok rajta. Nem vagyok oltásellenes, csak nincs meg a kellő bizalom se felé. Egyrészről hallom, hogy nyugodtan lehet oltakozni, másik felől pedig ismerősöktől, innen-onnan, hogy oltás után ha nem is közvetlenül, de súlyosan lebetegedett vagy meghalt. Családban is volt szívinfarktus 33 évesen, jó fizikummal, első oltás után kapta, a másodikat már nem engedték felvenni neki, szerencsére felépült, vizsgálták és megállapították, hogy nincs összefüggés. Persze lehet igaz, csak fura. Sok ilyen haláleset is van vírus nélkül is, viszont gyanús az egybeesés. Túl gyakori, túl sok. Nem az oltási reakciótól félek. Kezdetben engem az aggasztott, hogy nem volt kilátásban se oltás, utána meg egymás után jelentek meg, teljesen különbözőek. Most pedig ezek az esetek, rémhírek is hozzátesznek a dologhoz. Biztos van sok kamu és álhír ezek között is, de van közelebbi, hitelesebb forrás is és persze ugyan úgy vannak, akik megkapták és semmi bajuk.
Alapvető betegségekről nem tudok, elvileg egészséges vagyok.
Másfelől pedig korlátozzák az embert. Nem a maszkról beszélek (ha visszahozzák), mert felveszem, nem zavar, hanem még egészségügyi ellátásban is. Ha én vállalom a kockázatot, hogy kimegyek emberek közé, az oltottak védve vannak, akkor nem értem a dolgot. Ha az egészségügyben dolgozókat féltik, akkor elvileg oltottként is hordozhatom a vírust, tehát ez sem állja meg a helyét. Rossz ez a fajta nyomás, kötelezettség is. Most pedig nem arról beszélek, hogy nem engednek be egy szórakozóhelyre, mert kibírom nélküle. A PCR teszt pedig drága. Még ha 1-2 ezer lenne, de 15-20 ezerről beszélünk. Persze lehet mondani, hogy az oltás ingyenes, de körülbelül a leggyengébb érv mellette. Legalább a TB fedezné egy részét.
Mint mondtam: környezetemben, családban is vannak többen, akik megkapták az oltást, de nekem ez még nem jelent semmit. Kockázat persze van, hogy elkapom és abban halok bele vagy alakul ki komolyabb szövődmény, de ezt én önkéntesen veszem fel, beadják. Kockázat kisebb, de ezt annak mondják, aki a kicsibe beleesett, vagy már csak a családjuknak... Ha még 1% sincs, ekkora oltási számnál már jelentős mennyiségről beszélünk. Meg hát azért a statisztika ferdíthető, megkérdőjelezhető annak hitelessége.
Azt nem értem, hogyan lehet orbánozni a COVID kérdésében.
Nagyon sok nyugati országban is oltatnak, van oltási igazolvány, kell maszk (sok helyen jelenleg is), szigorú beutazási szabályok vannak érvényben.
Sőt, a felnőtt lakosság átoltottságának tekintetében már le vagyunk maradva.
"Azt nem értem, hogyan lehet orbánozni a COVID kérdésében."
Hát, ha neked ezt el kell magyarázni akkor már nagy baj van nálad...
73
Mert szerinted Japánt vagy Németországot is Orbán irányítja?
Úgy álltok hozzá, mintha csak a mi kormányunk nyomná az oltást.
Jó, de akinek nincs elegendő intelligenciája, hogy magától felfogja, hogy ez most egy komolyabb járvány, azzal nincs mit csinálni...
Nem mindmeghalunk szintű, de egy komolyabb.
[ma 09:22]: Nézd meg az OTP részvények értékének alakulását az utóbbi másfél évben. Csányi elég NER-közeli?
Továbbá [ma 09:41] és [ma 10:15] jól írják, baromira nem magyar sajátosság a járvány elleni védekezés (korlátozások, maszkviselés, és amikortól elérhető, oltás). Rengeteg nagy cég ment tönkre világszerte. Például a Hertz (az USA egyik legnagyobb autókölcsönző cége) is csődöt jelentett tavaly (nézd meg esetleg az ő tőzsdei értékük alakulását). De nyugodtan üsd nézd meg a Google, a Facebook részvényeket is (különös tekintettel a tavaly tavaszra), még nekik is betett a járvány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!