24(f) évesen érdemes felvennem az oltást? Eléggé bizalmatlan vagyok, hosszabban leírásban.
Amióta van oltás hezitálok rajta. Nem vagyok oltásellenes, csak nincs meg a kellő bizalom se felé. Egyrészről hallom, hogy nyugodtan lehet oltakozni, másik felől pedig ismerősöktől, innen-onnan, hogy oltás után ha nem is közvetlenül, de súlyosan lebetegedett vagy meghalt. Családban is volt szívinfarktus 33 évesen, jó fizikummal, első oltás után kapta, a másodikat már nem engedték felvenni neki, szerencsére felépült, vizsgálták és megállapították, hogy nincs összefüggés. Persze lehet igaz, csak fura. Sok ilyen haláleset is van vírus nélkül is, viszont gyanús az egybeesés. Túl gyakori, túl sok. Nem az oltási reakciótól félek. Kezdetben engem az aggasztott, hogy nem volt kilátásban se oltás, utána meg egymás után jelentek meg, teljesen különbözőek. Most pedig ezek az esetek, rémhírek is hozzátesznek a dologhoz. Biztos van sok kamu és álhír ezek között is, de van közelebbi, hitelesebb forrás is és persze ugyan úgy vannak, akik megkapták és semmi bajuk.
Alapvető betegségekről nem tudok, elvileg egészséges vagyok.
Másfelől pedig korlátozzák az embert. Nem a maszkról beszélek (ha visszahozzák), mert felveszem, nem zavar, hanem még egészségügyi ellátásban is. Ha én vállalom a kockázatot, hogy kimegyek emberek közé, az oltottak védve vannak, akkor nem értem a dolgot. Ha az egészségügyben dolgozókat féltik, akkor elvileg oltottként is hordozhatom a vírust, tehát ez sem állja meg a helyét. Rossz ez a fajta nyomás, kötelezettség is. Most pedig nem arról beszélek, hogy nem engednek be egy szórakozóhelyre, mert kibírom nélküle. A PCR teszt pedig drága. Még ha 1-2 ezer lenne, de 15-20 ezerről beszélünk. Persze lehet mondani, hogy az oltás ingyenes, de körülbelül a leggyengébb érv mellette. Legalább a TB fedezné egy részét.
Mint mondtam: környezetemben, családban is vannak többen, akik megkapták az oltást, de nekem ez még nem jelent semmit. Kockázat persze van, hogy elkapom és abban halok bele vagy alakul ki komolyabb szövődmény, de ezt én önkéntesen veszem fel, beadják. Kockázat kisebb, de ezt annak mondják, aki a kicsibe beleesett, vagy már csak a családjuknak... Ha még 1% sincs, ekkora oltási számnál már jelentős mennyiségről beszélünk. Meg hát azért a statisztika ferdíthető, megkérdőjelezhető annak hitelessége.
válasza: válasza: válasza:91:
Tehát: csak 30 milliárddal nőtt a vagyona, ezzel szerzetnéd igazolni, hogy mennyire rossz neki... :')
válasza:"78 és mennyi is a halálozás? Mondjak teljesen hétköznapi dolgokat, aminek nagyobb? Azoktól is rettegsz?"
Aminek 2-3% a halálozása, azt elkerülöm, ha lehet.
Ettől még a COVID-tól se rettegek. Te rettegsz: az oltástól.
"Amúgy hol legyenek a betegek, ha nem kórházban? Kik legyenek a kórházban, ha nem a betegek... Nem értem."
Tényleg elképesztően buta vagy.
Konkrét krízis volt amiatt, mert konkrétan csak a COVID-osokkal voltak tele kórházak, miattuk ideiglenes intenzív osztályokat kellett kialakítani, ápolókat, orvosokat átvezényelni. Nemcsak Magyarországon. 70-es IQ felett már érti az ember.
"Sok ember durván beteg... Kik azok és hol vannak most?"
Az ismerősi körömben kevesen kapták el (egybevág azzal, hogy kb a lakosság 10%-a kapta el kb), de ők durván betegek voltak.
Nagyjából elmúltak a poszt-COVID tüneteik is.
Viszont az ismerősi kör nem reprezentatív minta.
válasza: válasza:[ma 14:42], [ma 14:46]: Annyit állítok, hogy neki rosszul jött a covid, mert lényegesen kevesebbet gyűjtött, mint korábban. Hoztam még példának a Google, a Facebook részvényeit, a Hertz csődjét, lehetne a benzinárak eséséről beszélni (2020 első fele). Mese habbal, hogy a naaagy pénzvilág, a döntéshozók, a politikusok, stb. akkorát szakítottak volna ezzel a világjárvánnyal.
De ezt a vonalat szerintem nincs értelme tovább folytatni, a lényeg az, amit [ma 14:55] leírt: az elmúlt másfél év bizonyos szakaszaiban a fejlett világ szinte minden egészségügyi rendszerén brutális terhelés volt (Magyarországon két ilyen szakasz volt: 2020 november-december és 2021 március-április), és még így is mindenhol megugrott a halálozás (Magyarországon 2020-ban 7-8%-kal többen haltak meg, mint az előző öt év átlagában, 2021 tavaszán a harmadik hullám olyan heteket produkált, amikor a szokásos halálozást 60-70%-kal vertük). Ezt nem lehet kidumálni.
válasza: válasza:[ma 16:20]: Hogy mit csinálj? Amikor emberek sokkal nagyobb tömegben halnak meg, mint egyébként, akkor ne írogassál olyanokat, hogy a covid csak egy mesterségesen gerjesztett hiszti.
Házak is omlanak össze, mégse mondjuk, miután az árvíz elvitt egy fél falut, hogy nem is volt árvíz, csak a döntéshozók profitáltak.
válasza:Pedig az... Eddig is tömegben haltak meg emberek, aztán magasról tettél rá... Vagyis amit te csinálsz: hiszti.
De mindenki azzal tölti az életét, amivel szeretné... Csak legalább magadbak ne hazudj
válasza:[ma 16:56]: Mindenki, aki megszületik, egyszer meg fog halni. És mivel sokan élnek a világon, minden nap sokan meg is halnak. De amikor valami ellen tudunk tenni, akkor az ellen teszünk, például szeretjük a konfliktusokat háború nélkül megoldani, a betegeket gyógyítjuk, a tüzet eloltjuk. Amikor a tűzoltó kihoz valakit az égő házból, tudja, hogy aznap százezrek halnak meg egyébként is a világon, de azért azt az egyet megpróbálja megmenteni.
Magyarországon 2020-ban egyébként is meghalt volna kb. 130e ember. A járvány miatt ez 140e lett. Ezt kimondani nem hisztizés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!