24(f) évesen érdemes felvennem az oltást? Eléggé bizalmatlan vagyok, hosszabban leírásban.
Amióta van oltás hezitálok rajta. Nem vagyok oltásellenes, csak nincs meg a kellő bizalom se felé. Egyrészről hallom, hogy nyugodtan lehet oltakozni, másik felől pedig ismerősöktől, innen-onnan, hogy oltás után ha nem is közvetlenül, de súlyosan lebetegedett vagy meghalt. Családban is volt szívinfarktus 33 évesen, jó fizikummal, első oltás után kapta, a másodikat már nem engedték felvenni neki, szerencsére felépült, vizsgálták és megállapították, hogy nincs összefüggés. Persze lehet igaz, csak fura. Sok ilyen haláleset is van vírus nélkül is, viszont gyanús az egybeesés. Túl gyakori, túl sok. Nem az oltási reakciótól félek. Kezdetben engem az aggasztott, hogy nem volt kilátásban se oltás, utána meg egymás után jelentek meg, teljesen különbözőek. Most pedig ezek az esetek, rémhírek is hozzátesznek a dologhoz. Biztos van sok kamu és álhír ezek között is, de van közelebbi, hitelesebb forrás is és persze ugyan úgy vannak, akik megkapták és semmi bajuk.
Alapvető betegségekről nem tudok, elvileg egészséges vagyok.
Másfelől pedig korlátozzák az embert. Nem a maszkról beszélek (ha visszahozzák), mert felveszem, nem zavar, hanem még egészségügyi ellátásban is. Ha én vállalom a kockázatot, hogy kimegyek emberek közé, az oltottak védve vannak, akkor nem értem a dolgot. Ha az egészségügyben dolgozókat féltik, akkor elvileg oltottként is hordozhatom a vírust, tehát ez sem állja meg a helyét. Rossz ez a fajta nyomás, kötelezettség is. Most pedig nem arról beszélek, hogy nem engednek be egy szórakozóhelyre, mert kibírom nélküle. A PCR teszt pedig drága. Még ha 1-2 ezer lenne, de 15-20 ezerről beszélünk. Persze lehet mondani, hogy az oltás ingyenes, de körülbelül a leggyengébb érv mellette. Legalább a TB fedezné egy részét.
Mint mondtam: környezetemben, családban is vannak többen, akik megkapták az oltást, de nekem ez még nem jelent semmit. Kockázat persze van, hogy elkapom és abban halok bele vagy alakul ki komolyabb szövődmény, de ezt én önkéntesen veszem fel, beadják. Kockázat kisebb, de ezt annak mondják, aki a kicsibe beleesett, vagy már csak a családjuknak... Ha még 1% sincs, ekkora oltási számnál már jelentős mennyiségről beszélünk. Meg hát azért a statisztika ferdíthető, megkérdőjelezhető annak hitelessége.
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..
Ha másnak nem, a poszt-COVID-nak olyan nagy a valószínűsége, hogy talán ezer oltás kockázata sem ér fel hozzá.
[ma 19:19]: "Minden újabb oltás növeli az esélyét a nem kívánt mellékhatásoknak."
- Tűpontos. Csak azt kellene még felfogni ezen kívül, hogy a vírussal való újabb és újabb megfertőződés is növeli annak az esélyét, hogy valami nagyon súlyos történjen. Valóban, lehet, hogy itt tíz év alatt ajánlanak majd harminc koronaoltást, aminek valóban van kockázata. Tíz év alatt azonban tízszer is el lehet kapni a koronavírus tíz mutációját, aminek oltatlanul ezerszer akkora a veszélye, mint a harminc oltásnak.
Egy ideális felállásban sem a koronavírus, sem az oltás veszélyével nem kellene számolnunk. Ahogyan öt éve nem kellett egyikkel sem. Megjelent a koronavírus. Most már biztosan velünk marad, minden évben újabb mutációk fogják a világot végigfertőzni. Erről Isten, az univerzum, a földanya, a sors (ki-ki válasszon világnézete szerint) nem fogja kikérni a véleményünket, így lesz és kész. A fejlett világban mindenki eldöntheti, hogy oltatja magát valamekkora kockázattal, vagy kiteszi magát oltatlanul a vírusnak ezerszer akkora kockázattal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!