Tényleg káros az oltás?

A sinofarmról terjesztették, hogy az aluminiumhidroxod miatt "méreg".

Nos a nátrium is méreg, a klór is méreg, a nátriumklorid viszont a só, amit naponta használsz.

Az aluminiumhydroxid egy gyakran használt gyógyszer hatáserősítő anyag.

Akkor most 65536-odjára: az előnyt és a kockázatot kell mérlegelni.

A koronavírus miatt európaszerte rengetegen kerültek kórházba. Néhányan valóban bekerültek az oltás miatt is, például az a néhány peches, aki pont trombózist kapott. De még mindig jobban jártak az oltottak. Az oltásnak az előnye hatalmas, a kockázata elenyésző, bár valóban nem 0. Sőt, igazából lehet, hogy pont akkor fognak elütni, mikor oltatni mégy, és ha otthon maradsz, semmi bajod nem lett volna. De ez ugyanúgy ritka, mint a súlyos oltási reakciók.

Ha nem oltatod be magad, akkor továbbra is ki leszel téve a koronavírus kockázatának, ami, még figyelembe véve azt is, hogy nem fertőződsz meg garantáltan, sokkal rosszabb átlagosan, mint az oltás, mind rövid, mind hosszú távon. Persze, sokan megússzák a koronavírust is enyhe tünetekkel, nade az oltást még nagyobb arányban ússzák meg komolyabb kellemetlenség nélkül az érintettek. Nem érdemes azon rágódni, hogy pont te leszel az az egy, aki pórul jár, hiszen oltatlanként ennek sokkal nagyobb a valószínűsége.

Ha nem hiszel senkisem sem, akkor higgy izraelnek. A világon talán az egyik leghazaszeretőbb ország, ha ők pfizert igyekeznek adni az egész lakosságnak, akkor semmi gond nem lehet a vakcinával.

Meg ha rossz az oltás, az miért és kinek érné meg? Kiderül 20 év múlva hogy rossz, pfizer becsődöl úgy ahogy van és ennyi volt nekik. Ez miért lenne jó egy jól menő cégnek? Az hogy 0.000001%-nak súlyos baja lesz majd később, az nem jelenti azt, hogy rossz lett volna az oltás. Ha viszont nagyobb százalékban lenne ténylegesen rossz, akkor azt lehetetlen lenne eltitkolni és már csak a népharag miatt is tönkre menne a cég.

Meg amúgy a tanult emberek közül többen oltatják be magukat és általában(!!) nincsenek hülye teóriáik. Szerintem ez is megnyugtathat.

Ezeknél jobb indokokat pedig hiába írnék, mert egyszerűen nem értesz hozzá (ha értenél nem kételkednél). Nyugodtan utána nézhetsz te is, hogy miből készül, hogyan hat, de deep biosz, kémia, anatómia etc... ismeretek nélkül nem sokat fog mondani. Meg már lassan 1milliárd beoltott fele haladunk, bármilyen rövidtávú mellékhatás már kijött volna, ha rossz lenne a vakcina. Nem, a jelentéktelen százalékban előforduló ilyen-olyan mellékhatás nem számít.

Fentebb leírtakból jön a másik probléma, hogy sok ember nem ismeri a statisztikát és fél, mert "mi van ha pont velem fordul elő?". Most erre sajnos nem tudok megoldást találni, ha valaki szerint 100ezer az egyhez esély sok és ettől fél, annak hiába mondok barmit. Talán ha volt az ilyen ember kórházban vagy szed krónikus betegségre gyógyszert, akkor utána nézhet, hogy pl a gyógyszere mekkora eséllyel okoz nagyon nagyon nagyon csúnya mellékhatásokat.

Ezek az emberek, akik népirtásnak tartják, annyira okosnak hiszik magukat, hogy na de bezzeg ők átlátnak ezen, és ők majd életben maradnak az oltottakkal ellentétben. Ha valódi népirtás lenne a cél, akkor miért hagynák, hogy pont ez a "lázadó" réteg kikerülje az egészet? Persze, terelik, zsarolják az embereket az oltás felé, de még mindig egy választható dolog.

Rosszullét előfordul utána, az Astra engem is kiütött egy jó másfél napra. Egy ismerős ismerőse kórházba került utána néhány napra, de már jobban van. (Most, hogy oltástól-e, vagy nem, az más kérdés.)

Szerintem nem káros az oltás, legfeljebb egyeseknek egy szükséges rossz.

A többiek pedig szítják az indulatokat.