Van egyáltalán ép ellenérvük a covid oltáselleneseknek?

@320

Ilyen alapon bármit meg lehet kérdőjelezni, amit nem saját magad tapasztalsz meg a saját szemeddel és füleddel. De akkor nincs is értelme itt beszélni semmiről sem.

#271

1) Tény hogy1930 óta nem volt annyi halálozás a lakosság számához viszonyítva mint 2020-ban, de hogy mennyire köszönhető ez a Ratkó korszaknak, az mondjuk még mindig kérdéses.

2) Azzal tisztában voltam hogy sokkal nagyobb a fertőzőképessége, csak mindig mutatják ezeket a grafikonokat hogy ha mindenki maszkot visel, akkor mekkora a fertőződés valószínűsége, és ez alapján nem kellene ilyen mértékű járványnak lennie, szerintem ez a maszkozás totális zsákutca. Maszk nélkül szerintem én tünetmentesen átvészeltem volna a koronát, de a folyamatos maszkozás kikészítette a légzőszerveimet.

3) Ezek a számok meggyőzőek.

De mindjárt írok még pár érdekes kérdést, csak mennem kell enni. :)

#320: A tények az oltás ellen vannak.

A hit, laposföld hívők, konteósok pedig az oltás melletti másik tábor.

A vezetőink jól átverték a népet beoltatták magukat orvosi sóoldattal, had higgye a nép hogy példát mutatnak.

#324: még csak értelmes logika sincs abban amit írsz. Nepirtast sokkal egyszerűbben is csinalhatnak.

De ezek szerint Putyint is átverték... 🤣