Miért akarnak minden embert oltásra kényszeríteni, ha legtöbbünk immunrendszere is képes legyőzni a koronavírust?

“ Auschwitz egyszerű munkatábor létére nem volt semmilyen bizonyíték. Nem mintha ez olyan bonyolult lenne, de tőletek hiába is várja el az ember, hogy gondolkodjatok...”

Ja, mert Auschwitzra sem volt.

Megint csak a személyeskedés.

Ezért nem vagy vitaképes. Inkább csak sakkozó galamb.

Kettőnk közül te hiszel el mindent amit bizonyos csatornákon elédtolnak.

Én megvizsgálok minden csatornát.

A legjobb példa, amikor egy előadó jött a nanorobotos marhasággal, és hivatkozott egy patetntra amit szerinte a MS jegyeztetett be. Mivel a patentokra van némi rálátásom, és gyanús volt az ember ködösítése, utánanéztem a bejegyzési számnak, kamu volt. Valami optikai dolgot védetett le a Carl Zeiss.

Ennyi. Te mikor jártál ilyen részletesen utána annak amit állítasz, és tényként kezelsz?

Áh, a jó öreg szkeptikusok...

Rájuk mindig lehet támaszkodni.

Igazából mondanám, hogy a be nem olthatók védelme érdekében mindenkinek be kell oltatnia magát, és mondom is. De én egy önző disznó vagyok: a környezetemben azok között, akiket szeretek, nincs ilyen ember, tehát nekem mindegy.

Kvittek vagyunk?

“ Tehát Németországban is csak a média pánikkeltése miatt történetek a leállások. ”

Mintha azt mondtad volna, hogy TÉNYEK alapján döntenek.

Most meg hirtelen nem? Ugyanmár. :)))

60: mint mondtam, most állították le. Tegnap. Akkor a német eu miniszter is oltáselles? Ezt szeretted volna mondani?

@61

Te érted is, amiről beszélsz egyébként?

Vagy tudsz bármilyen bizonyítékról, ami a háború alatt azt bizonyította volna, hogy Auschwitz egy sima munkatábor?

Lelkem, el kell keserítselek: én nem hiszek el semmit ilyen témában.

Képzeld, legutóbb ma reggel jártam utána egy ilyen dolognak.

"A legjobb példa, amikor egy előadó jött a nanorobotos marhasággal, és hivatkozott egy patetntra amit szerinte a MS jegyeztetett be. Mivel a patentokra van némi rálátásom, és gyanús volt az ember ködösítése, utánanéztem a bejegyzési számnak, kamu volt. Valami optikai dolgot védetett le a Carl Zeiss."

Ez aztán teljes mértékben témába vágó és releváns információ volt, köszönjük!

@63

Én hol mondtam ilyet a politikusokról?

Beidéznéd?

Kérdező, rád már rég nem kíváncsi senki, nyugodj meg.

"Áh, a jó öreg szkeptikusok..."

Az a baj, hogy a kérdező és társai nem szkeptikusok, mert aki szkeptikus, az gondolkodik. Ők meg csak benyalják az áltudományos maszlagokat. Ők azok, akiknek a fogorvosuk a nőgyógyászuk, és sörért az állatkertbe ugranak le (sajnos kiengedik őket).

65 ezt írtam az előbb, szerintem amikor működött, magára a táborra sem sok bizonyíték volt.

Szerinted a nácik elmodták bárkinek, hogy hol vannak a táborok. Vagy akiket feltettek a vonatra, az orrukra kötötték, hogy mi vár rájuk.

Pár írást olvastam, az alapján a wehrmacht állományában sem tudták legtöbben hogy pontosan mi folyik ott. Csak egy bizonyos kör, meg aki ott volt.