A maszktagadóknak így most igaza lett? :o

Azt azért vágod hogy a kovidióták jelzőt általában a maszkviselés, és az egyéb értelmetlen szankciók érdekében hangjukat rikácsolva felemelő idiótákra szoktuk használni? :D

Vagyis más szóval a kovidióta jelző az pont hogy rád érvényes :D

Mellesleg kínában is mindenhol ott van ez a vírus csak igazából már nem foglalkoznak vele csak látszatszinten, a hűde nagy szigor se ért semmit...

Szegény, nem tud már mivel védekezni, így a "kovidióta" jelzőt próbálja ráhúzni arra, aki pont az ellentéte. Lassan megsajnálom.

Utolsó mondatodban benne van minden: miért nem próbáljuk meg ezt a stratégiát itt is? Hisz ott is lufi az egész.

Esküszöm, ha másképp alakul - tehát sok halott lesz -, magam vetek véget maszktagadó életemnek.

#32 Elég nagy tévedésben vagy ebben is...

[link]

Kérdező, azt nem értem hogy a válasz több helyen is ott a neten, de a CDC sose állította, hogy a maszk megvédi használóját, másrészt a felmérés célja nem ez volt.

Többségük étteremben/bárban vagy templomi összejövetelen volt, de ezt látnád, ha nem álltál volna meg azon az oldalon..

Egyébként itt ezt is olvasd el, ha már..

[link]

Tehát a korrekt teszt az lenne, (lehet van is, de sajnos nem találtam), ha azonos veszélyeztetettségű emberekből lenne 4 csoport és lenne egy covidos és köztük lenne úgy, hogy pl:

fertőzött maszkban - többiek maszkban

fertőzött maszkban - többiek maszk nélkül

fertőzött maszk nélkül - többiek maszkban

fertőzött maszk nélkül - többiek maszk nélkül

Persze valószínű ezt az egészet bábukkal is lehetne szimulálni.