Szégyenlősek vagytok meztelnül?
16F vagyok és egyre többször előfordult, hogy pl öltözőben, uszodában, szaunában stb meztelenre kell vetkőzni.
Ismerve a korosztályombelieket, tudom, hogy még mindenki kiváncsi és akarva akaratlanul is odapillantunk a másikra. (És nem azért nézik meg mert melegek vagy nem normálisak, egyszerűen a természetes kíváncsiság miatt.)
Ez ellentmondásos lesz, de én szégyenlős vagyok, mivel lankadtan nekem nagyobb, mint az átlag (12-14 cm) és egyszerűen félek “kilógni a sorból”.
Mit gondoltok? Ti hogy álltok a kérdéshez?
20
A "magasabb polcon van" mit jelent? Fontosabb? Nekem egyáltalán nem, sőt inkább "tiltó listás". Nem is a fizikai része miatt, hanem, hogy ez a megalázó helyzet a személyemhez legyen kapcsolva. Nehezen viselném azt is, ha a párom pl. nőgyógyászhoz járna; de szerencsére nem jár.
#21 megalázó helyzet az orvos? az urológus meg a nőgyógyász?
t e v a l ó b a n beteg vagy
21
Igen; számomra az. Írtam korábban, hogy nem kell egyetérteni, de én így érzem. Azt, hogy letolt gatyával kelljen pucsítanom bárki előtt, nekem "nem fér bele" a máskülönben tág határaim közé. Nem tudok jobb szót rá: tényleg megalázónak érzem. Esetleg ha lenne valami emberibb módja az ilyen vizsgálatoknak, talán rászánnám magam, de így biztosan nem.
Véleményem a vitátokról, hogy természetesen nagyon fontos az önbecsülés és érthető amit #23 ír, mert senkinek sem kellemes egy urológiai vizsgálat, viszont érdemes lehet megfontolni, hogy egy ilyen vizsgálat során még időben felfedezhetnek olyan betegségeket, amivel ha csak később, már más tünetek megjelenésével mennél orvoshoz, már lehet nem tudnának meggyógyítani.
Eleve az orvosokat köti a titoktartást, semmit nem adhatnak ki, és egy urológus már több száz férfit ha nem több ezret látott, te csak egy leszel a sok közül, szóval szerintem önbecsülés ide vagy oda az orvosi diagnosztika fontosabb.
24
Részben igaz amit írsz: igen, lehet, hogy, nagyobb bajt lehet megelőzni. De lehet - és azért ez a valószínűbb - hogy sosem lesz nagy bajod. Én ebben bízom, és így remélem, hogy megúszom az egész orvososdit.
A második részével nem értek egyet: Az, hogy egy urológus/proktológus/nőgyógyász hány kitárt altestet látott, az számomra teljesen mindegy. Itt az enyémről vagy szó. Ezzel a logikával bármelyik pornószínész/kameraman megnézhetné a nejed alfelét, hiszen "olyan sokat látott már" és a párodé sem különbözik a többitől. De azért mégsem akarnád, gondolom...
A szégyenlős szülők gyereke szégyenlős.
Miféle civilizációs vívmány az, hogy nem vagyunk képesek elviselni egymás látványát.
28
Nem az "elviselésől" van szó; elviselem én bárki látványát, viszont én nem szeretnék meztelenkedni. Ennyi.
Az, hogy eltakarjuk magunkat civilizációs fejlődés eredménye. Mi felöltözünk, a primitív népek pedig nem.
#29 a prüdéria elsősorban az egyház követelményeként vonult be a civilizációba.
Az ember öltözéke a klimatikus viszonyok, védelem a sérülések ellen és egyéb praktikus szempontok eredménye.
Az, hogy bizonyos testtájait az ember semmiképpen nem képes fedetlenül hagyni, az nem civilizációs vívmány, hanem egy gátlás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!