Valaki érti, hogy mire van a vakcina útlevél és igazolvány?

"Eleve MINDIG MINDEN betegség így működik: egyre jobban és könnyebben fertőz, de egyre enyhébb tüneteket okoz."

Igen, az is előfordulhat fifti, fifti.

Így alakult ki a spanyol nátha is, továbbá az összes új halálos, vagy életveszélyes vírusbetegség, a HIV, a vírusos gyermekbénulás, az ebola, a SARS, a MERS, a Covid is, meg a korábbiak is, mert a vírusok egy rendkívül gyors lefutású evolúcióban léteznek, amelynek több fejlődési irányvonala lehetséges.

Röviden - a 27 fiatal is a rizikófaktoraik, kockázataik alapján szintén felvehetőek előre a védetek közé, pont mint az idősek lennének, nem kell ettől 8 milliárd embert beoltani, mert az a többlet munka, többlet pénzbefektetés és fölösleges a többségnek. Tehát a védelemre szorulókat kell megoldani, amiben, a még ismeretlen fiatalkorú áldozatok okai is benne vannak.

Nem arra kell hivatkozni, hogy ismeretlen okból fiatalok halnak meg, hanem ismerni kell a rizikófaktoraikat és kivizsgálás után védlemben részesülnek. Jobb mint 8 milliárd embert oltani.

Lehetne így is csinálni a dolgokat, de ez rendkívül sok erőforrást kíván, és ráadásul fejlett orvostudományt, képzett orvosokat, stb.

Az oltás beadásához ez nagyrészt nem szükséges, tehát - annak ellenére, hogy ez nagyobb munka - mégis érdemes inkább minél több embernek beadni, mert így jobban járunk.

Az oltás kockázataitól pedig mára már csak a hülyék félnek. Főleg úgy, hogy már választani is lehet.

Egyetlen ok van még, amiért te félsz: azt HISZED, hogy majd te jól nem kapod el a vírust.

Hát ez nem fog bejönni.

A másik, amit még látok benned: nagyon magasról teszel a többi emberre.

Hát ez meg jellemtelen dolog tőled.

"Azt kellene megvizsgálni, hogy az elhunyt fiatalok mekkora hányada volt teljesen egészséges előtte. Ez a szám jó eséllyel meglehetősen alacsony."

Meglehet, de a "teljesen egészséges" kifejezés behatárolhatatlan.

A mai rengeteg allergia, érzékenység tömegesen immunrendszeri hibákra utal a fiataloknál, olyanoknál is, akik semmiféle krónikus betegségtől nem szenvednek, nem alul- vagy túltápláltak, nem is gyenge fizikumúak.

És igazán pont az ilyen immunrendszeri problémásak a fő veszélyeztetettek.

És ezek pontos száma nem ismert, sok közülük sosem volt ilyen problémával orvosilag regisztrálva, mert mondjuk csak Allegrán él, hogy kapjon levegőt, mikor dúl a parlagfű-pollen.

Akkor a fejletlen országokban legyen oltás, ha nincs elég képzett orvos a rizikófaktorok felmérésére. Nálunk ez nem gond. Jöhet a felmérés.

Másik, hogy már a vakcina helyetti gyógyszernél tartunk, bár nem néztem a hatékonyságát. Abban viszont jobb, hogy a betegekre vagy tünetekkel rendelkezőkre összpontosít és nem 8 milliárd ember vakcinázására. Azokat kell védeni és gyógyítani akik betegek. Mert ugye az egészségesek oltása lehetne 8 milliárd, a betegek gyógyszerezése meg lennecsak akárhány millió. Mégis más.

43/ "Igen. Már felhozták ... "

Ez a baj ezzel, mert ez kevés. Fel kell mérni a kockázatokat és ismertetni. ... nem csak felhozni...

Wadmalac - bocsi de szerintem azok sem voltak előtte teljesen egészségesek, ezt hagyjuk. Volt rizikófaktoruk, csak nem hallani róla... Az meg más ha nem hallani róla, attól még van és nem felmérhetetlen, ne beszéljünk úgy róla, hogy ismeretlen és kutathatatlan ... Például az allergia - talán az is benne van, hiszen pont lehet lágzőszervi is - nem tudom, de talán. Viszont felmérhető.

Feltehető az a kérdés is, hogy akiknek bármire van rizikófaktoruk, de nem mennek orvoshoz - pl rák stb - az hogyan viiszonyul ehhez? Ilyen alapvetőkérdéseket sem kell kikerülni, mert fontosak.

Amúgy nem követem a témát, de úgy túnik, hogy a mindenkit oltásra felhozott más véleményekre adott válaszokra, vanak már használt orvosi intézkedések és eljárások, amiket figyelmen kívül hagynak. De mondom nem követem a témát, most is csak épp ide néztem a kérdéshez.

"Azokat kell védeni és gyógyítani akik betegek."

A vírusfertőzésekre nincs megfelelő gyógymód, terápia.

Csak az immunrendszer tudja legyőzni antitestek termelésével a covidot, annyi az oltottak előnye, hogy nekik a fertőzéskor már vannak antitestjeik, az oltatlanoknál meg akkor kezdi el termelni a szervezet és le vannak maradva, így valószínű a megbetegedésük és a halálozásnak is van esélye, hiszen a gyógyulás versenyfutás a vírusok szaporodása és az antitestek termelése között az időben.

Tüneti kezelések vannak - mondjuk ott annyi különbség van, hogy meghalsz-e, vagy sem, azért ez elég nagy különbség.

Gyógyszer még nincs. Dolgoznak rajta, pár éven belül lesz. Influenzára is.

Mondjuk az, hogy hogyan működik a gyógyszer az is más, de vannak valamik és hatékonyak lehetnek, talán téves orvosilag a gyógyszer megnevezés, de a lényege akkor is az, hogy a betegeknek adják. Szóval a felvett kérdést ugyan k8kerülhetjük valamivel, de ilyen kell ami használ és nem mindenkinek adják. Linkek pl:

[link]

[link]