Valaki érti, hogy mire van a vakcina útlevél és igazolvány?

"legújabb tanulmányok szerint az oltottak pont ugyanúgy fertőzhetnek mint az oltatlanok"

Ezt mégis honnan veszed? (forrás) Milyen legújabb tanulmányok? Soha senki nem állította, hogy az oltottak nem fertőzhetnének!

Pontosan azt mondta mindenki az oltások megkezdése óta, hogy az oltottak ugyanúgy megfertőződhetnek - tehát fertőzhetnek is - mint az oltatlanok, de az őket sokkal kisebb eséllyel dönti le a lábáról egy esetleges fertőzés/jár súlyos következményekkel, mint az oltatlanok esetében.

Ráadásul nem is "ugyanúgy" fertőznek, hanem jelentősen kisebb eséllyel!

De ha nem lett ez leírva már legalább hatszor...

A vakcina hatására elkezdődik az antitestek termelése, ami lassan indul be és kell egy időszak, amire a termelődött antitestek száma eléri azt a mennyiséget, amire azt mondjuk, hogy védettséget okoz, ez két - három hét is lehet. Ekkor viszont ha már rendelkezik védettséggel és találkozik az illető a valódi kórokozóval, amely a fertőzés során viszonylag kis mennyiségben jut a szervezetébe, a már rendelkezésre álló antitestek gyorsan semlegesítik a vírust, az illető esetleg észre sem veszi, hogy megfertőződött, hiszen a csekély mennyiségű vírus nem okoz még konkrét betegséget, a kész antitestei elintézik és többé nem lesz benne vírus.

Ezzel szemben a teszt csak azt a pillanatnyi állapotot rögzíti, amely éppen a teszt időpontjában volt, az is megeshet, hogy a teszt elvégzése után az illető rögtön megfertőződik.

Ő sem vesz észre eleinte semmit, mert a fertőzés nála is még kevés vírussal történik, de nála egy un. lappangási idő alatt a vírus drasztikusan elkezd szaporodni, napról napra, óráról órára exponenciális módon sokasodik benne a vírus. A beinduló antitest gyártása neki is lassan indul be, a vírus annál sokkal gyorsabban szaporodik, egyre több lesz és amikor már rengeteg lesz benne, akkor kitör rajta a betegség, de közben folyamatosan és egyre erősebben szórja szét a vírusokat, egy tüsszentéssel, a lélegzésével. Ha tüsszentéskor a kezét a szája elé teszi, akkor onnantól mindenre rányomja a vírusokat, amit megfog, közben pedig érvényes negatív vírusteszttel rendelkezik, ami egy korábbi állapotot rögzít, amikor még nem volt fertőzött.

Ezért mondjuk, hogy az oltás az, ami hatásosan csökkentheti a járványt, a teszt semmitől sem véd, csak azt mutatja meg, hogy amikor azt elvégezték, akkor megvolt e fertőzve az illető, vagy nem.

#5

Mert az igazolvánnyal igazolja, hogy van a szervezetében ellenanyag, ezáltal kevésbé veszélyeztetett.

Ellenben a PCR teszt egy napokkal korábbi pillanatnyi állapot rögzítése, ami mintavételezés óta eltelt 1-2 nap folyamán akár meg is változhatott.

"Igen de csak önmagára veszélyes ha nem oltatott, nem veszélyes másra jobban mint az aki oltatott."

De, veszélyesebb.

Mert az oltottakban kisebb mennyiségben és jóval rövidebb ideig szaporodik a vírus, ergo KEVÉSBÉ fertőzőek.

Nem nulla a fertőzés esélye de KISEBB, rövidebb ideig is.

Tehát NEM ugyanolyan fertőzőek, mint az oltatlanok.

FetőzHETnek, igen. De kevésbé, kisebb eséllyel.

Értem?

A PCR teszt meg annyit garantál, hogy a teszt időpontjában vagy nem voltál fertőzött, vagy még nem volt kimutatható, de lehet, hogy MA már úgy fertőzöl, mint egy pestises kutyatetem.

A teszttel is kisebb az esély, hogy esetleg azóta fertőződtél és nem mutatta, mintha semmit sem tudunk, de közel sem ad olyan garanciát, mint egy oltás.

Értem?

A fokozottan veszélyeztetetteket kellene védeni és nem a terjedést. Öregeket, betegeket és gyengébb szervezetűeket, mivel a többségnek ez a covid nem halálos, sőt akár észre sem veszi - ez már tény kérdés, mindeni tudja, ez már kiderült.

Át kell állni a veszélyeztetettek védelmére, mégpedig teljeaen. Tehátnem a szélsőséges vagy lényegtelen vagy jujj de halálos, kihalunk. Azt kell védeni AKI rászorul és nem azok többségét akiknek ez semmiség. A terjedés akadályozása helyett a veszélyeztetek védelmére kell a kapacitásokat fordatani.