Sajád véleményed szerint mennyire veszélyes a covid 1-10-es skálán?
Nézzetek inkább egy jó filmet, most mi vagyunk a szereplők.
A túlszaporodás nem attól van, hogy védőoltásokat adunk be a fertőző betegségek ellen. Afrikában, Indiában, azokon a helyeken probléma ez, ahol alacsony az életszínvonal, az iskolázottság, szükség van minden kéz munkájára a családban, a szülőknek szükségük van rá, hogy legyen, aki öregkorukban gondoskodik róluk stb...
De ott sem járványokkal vagy háborúkkal kell csökkenteni a népességet, hanem az életszínvonal emelésével. Amihez az kellene, hogy mi itt, és főleg a tőlünk nyugatabbra hajlandók legyünk lemondani egynémely dolgokról (főleg a korlátlan vásárlásról).
De mivel szinte mindenki önző, ezért ebből nem lesz semmi. Az önzés mellett a többség még buta is, ami tovább ront a helyzeten.
Koronavírus, COVID témakörben például nyugodtan kijelenthetjük, hogy minél inkább le van pontozva valaki, annál inkább igaza van. Valahogy felgyülemlett itt a GYK-n a sok vírustagadó, oltástagadó, cseppet sem hozzáértő népség, akik aztán osztják az észt, bár nincs miből.
Mint az a korábbi hozzászóló, aki meg van győződve róla, hogy a PCR nem jó, bár azt hiszi róla, hogy az antigén teszt. (Nem kell mindenkinek tisztában lennie a PCR mibenlétével, meg azzal, hogy mi a különbség egy antigén teszt és közte, vagy hogy mi okozhat álnegativitást - általában mintavételi hiba -, de ha nem ért hozzá, ne is akarja minősíteni!)
Az a baj utolsó, hogy funkcionális analfabéta vagy, mondjuk pont ilyen emberek képzése volt a célja az elmúlt évtizednek, ez legalább müködik az országban.
Nem az oltásra mondtam, hogy tulnépesedést okoz, hanem erre a "mentsünk meg mindenkit" mentalitásra, amely a természetes szelekció totális megcsufolása. És ismét nem a vírusról beszélek, hanem erröl a sehova se vezetö gondolkodásrol.
A pcres tesztes is én vagyok -ismét sikerült valamit félre értelmezni-, voltam pcren, aztán utána mentem el Antigén tesztre. Biztosan szuper jó a pcr, csak esetemben pont azt nem mutatta ki, amire való, és nem nagyon érdekel, hogy ezt mivel ideologizálod.
A lényeg hogy te egy hozzá értő vagy, legyél vele boldog. :)
Minek utána ez a végzettségem, nyugodtan mondhatom, hogy értek hozzá.(És nem az elmúlt évtizedben szereztem, kicsivel régebben.)
Te is megnyugodhatsz, mert pontosan tudom értelmezni, amiket írkáltok, az a baj, hogy ti nem értitek, amit én írok.
Nem harsogom senki véleményét, csak, ha egyezik a sajátommal. Ami általában a saját tapasztalataimban gyökerezik. Azt is rég tudom, hogy semmi sem fekete vagy fehér. Látom azok tévedéseit is, akikkel úgy általánosságban egyetértek. És egyet tudok érteni azokkal is bizonyos dolgokban, akikkel úgy általánosságban nem értek egyet.
Például, amit a 65-ös írt, igaz. De én ebből az igazságból más következtetést vonok le, mint ti.
Az egész földi evolúció egy kaptafára megy kezdettől fogva: az erősebb, alkalmazkodóképesebb marad fenn. Ami nem biztos, hogy az ember lesz. Az evolúciónak persze mindegy, a Földnek meg szinte jobb is, hisz jelenleg mi vagyunk a számára legkárosabb életforma. NEKÜNK nem mindegy.
Előbb-utóbb minden faj kihal. Mi előbb fogunk, pont az egoizmusunk, önzésünk, rövidtávú gondolkodásunk miatt.
Ha van a természetnek célja, az lehet, hogy egy fejlett, életképesebb életforma létrehozása, de ez az életforma csak akkor lesz valóban HOSSZÚ távon (és nem csak pár évezredig) életképes, ha egészen más hozzáállást tanúsít, mint amit mi jelenleg.
Más szóval: vagy megváltozunk, vagy ideje, hogy az evolúció egy új kísérletbe kezdjen.
A végzettségem pedig biológus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!