Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » A koronavírus tetőzéshír nem...

Szeiff kérdése:

A koronavírus tetőzéshír nem átverés szagú?

Figyelt kérdés

Nem stimmelnek a számok. Valami a lakosság informálásában bűzlik. Azt mondták nekünk, hogy egy fertőzött normál életvitellel 3 másiknak tudja továbbadni. Ez alapján mondták/mondtuk, hogy a lakosság kb. 60-70%-ának át kell fertőződnie, hogy végleg megálljon a járvány.

Visszatérve a 3-as számhoz. Ezt a számot kijárási tilalommal, jóval alacsonyabbra lehet nyomni. Hogy nem 1 alá, ezt az mutatja, hogy a korlátozások ellenére felfutó maradt a tendencia. Azt is mondják a hírek, hogy minden regisztrált fertőzésre körülbelül 10 ismeretlen juthat. És innen a dolgok nem stimmelnek, mert a tetőzés, még ha nem is a végső, de feltételezi, hogy a továbbadási szám jóval 1 alá süllyedt. Mitől? Variációk:

1) A lakosság fegyelmezett köreiben eleve jóval 1 alatt volt e szám. A lakosságnak a fegyelmezetlenebb része fertőződött csak át, és ott leállt a járvány. Tehát nem jutottunk egyről a kettőre. Elnézést egyről a félre.

2) Valójában sokszorosa a fertőzött, mint a regisztrált, és a lakosság legalább 10% már elkapta. Azaz egy regisztráltra több száz jut szabadon, és nem tíz.

3) Elfelejtettek minket tájékoztatni, hogy a lakosságunk igen nagy hányada nem hogy tünetmentes, de a kórokozó szállítására sem alkalmas. Például, ha ez 90%, akkor 1% új fertőzött is úgy hat, mintha 10%-ka a alakosságnak már elkapta. (Ez úgy lehetne, ha a koronavírus egy gyengébb faja már itt járt volna, és aki akkor elkapta, most ezt könnyen kitakarítja magából.)

4) Kérem, ha tud valaki jobb magyarázatot, azonnal ossza meg velünk !



2020. ápr. 20. 23:05
1 2 3 4
 11/35 anonim ***** válasza:
100%

Az a gond hogy a magyar kijárási korlátozást modellezni sem lehet mert csak egy kérés... attól függ az emberek betartják-e.


Láthatóan a járvány elején betartották kiürültek a városok, aztán jött a korlátozás és a jóidő. Most meg már elhiszik az emberek hogy csak 2000 fertőzött van, minek otthon maradni pár halott vénember miatt? Úgyhogy a korlátozást leszarja mindenki egyre jobban.

Megint eljutunk lassan oda hogy ciki lesz maszkban járni.


Na ezt modellezze valaki, hogy akik ma terjesztik, annak milyen hatása lesz 1-2 hét múlva?


...

Míg egy szigorú izraeli vagy fegyelmezett ázsiai intézkedést jól előre lehet jelezni, és lazítsni is... itt semmit. Se tesztelés nincs, se lóf..sz. csak kórházi ágyak felkészítve papíron 1-2 millió fertőzöttre.


A belgák se tudom hogy érték el a 14.5%-os halálozási rátát, 1 hónap se kellett 200-ról 5800-ra emelkedett a halálozás. Abszolút más modell mint Koreában mondjuk. Annyian haltak ott meg mint a németeknél. Erősen WTF.

2020. ápr. 21. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
93%
Miért pont izraelhez hasonlitod? Miert nem nalunk rosszabbul teljesito orszaghoz? Ez igy nem az igazad igazolasa.
2020. ápr. 21. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 A kérdező kommentje:

#10 "ugyanakkor nem csodálom, ha ilyen szinten nem kommunikálunk nép felé, mert ennél sokkal egyszerűbb dolgokat se értettek meg."

A hozzáállás gőgjéhez csak annyit fűznék, hogy az emberek általában a féligazságokat nem értik.


#11 Ha bármiféle tetőzés alakul ki ilyen alacsony fertőzött szám szinten, az nem azt jelenti, hogy az emberek zöme betartja a szabályokat? Illetve, ha van lazulás, az nem azért van mert a szigorítások ütemtévesztése hiteltelenné teszi a hatóságokat?

2020. ápr. 21. 16:34
 14/35 anonim ***** válasza:
100%

Azért izrael mert hasonló a lakoságg száma, és kb pont annyival több eset van mint amennyivel többet teszteltek.


Ez a cseheknél is kijön szinte pontosan..


Amíg vannak intenzív ágyak, a halálozásban nem kéne annyira nagy különbségnek lenni.

2020. ápr. 21. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 A kérdező kommentje:
#14-hez. Nem értjük néha félre a számokat? Lehet, hogy a magasabb halálozás épp az elmúlt évek idős-gondozását dicsérik,azaz, hogy nagyon legyengült emberek is tudtak még velünk élni?
2020. ápr. 21. 17:06
 16/35 anonim ***** válasza:
100%

Bármi lehet... de ebbe értelmetlen belemenni.


Reprezentatív teszteléssel lehetne jól eldönteni mi a helyzet.


Általánosan azonban 0.5 körüli.

2020. ápr. 21. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
26%

Ha átverés hanem május 3tól szép lassan vissza térünk a normális életbe.

Amúgy az egész hazugság volt az egész járvány mit vagy ezen meglepődve.

Aki akarja korlátozhatja magát egész nyáron felőlem maszkba meg kesztyűbe otthon maradva de engem hagyjanak ki belőle.

2020. ápr. 21. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
100%

#17, Ez nem ilyen egyszerű.


Ez a nyár nem olyan lesz mint a tavalyi, ez már biztos.

2020. ápr. 21. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:
0%
Valóban nem, mert nem lesz pénze az embereknek ugyanis nyáron már a válsággal fogunk foglalkozni a valós problémával nem pedig a kamu járvánnyal.
2020. ápr. 21. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
Tömegrendezvények elmaradnak bármit csinálsz.
2020. ápr. 21. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!