Szerintetek mi lesz ez a 18 év feletti kötelező szűrővizsgálat? Teljes kivagyok miatta, hogy képzelik... Mi lesz ha valaki nem megy rá?

Hehehe, hát persze... :D

"Kétféleképpen tudlak elképzelni, vagy te vagy az irodában az 50 plusszos emőke a pénzügyről, aki terrorban tart minden nála fiatalabb és boldogabb nőt, vagy valami vén pali vagy, akinek nincsenek barátai, de okoskodik állandóan :D vagy ha egyik sem, és fiatal vagy, akkor részvétem az ismerőseidnek, valószínű te lehetsz az unalmas, nem fun, creepy csávó akit mindenki igyekszik letagadni."

"Ja mellesleg gondolom hogy férgi vagy, és gondolom sosem hallottál még a nőgyógyászati erőszakról."

Ez is nagyon mellé ment, negyven-pluszos nő vagyok, minden évben járok nőgyógyászati szűrésre (is), és az elmúlt 4 évben vetélésen, sikertelen és sikeres lombikon is túl vagyok, nemrég szültem, szóval... Nagyon más a gondolkodásunk, de a kérdésedre válaszoltam: mi a logika a kötelező szűrővizsgálatok mögött, miért értene ezekkel együtt bárki? Hát ez, leírtam a véleményem, tetszik-nem tetszik. Magánbiztosítás is így működik (kockázati tényezők felmérése alapján fizetsz, igen, aki motorozik vagy dohányzik az többet fizet), és nyugaton vannak erre irányuló próbálkozások, ilyen vegyes rendszerekre, pont azért, mert az eü rendszereket közgazdasági szempontból szemlélve MINDENKINEK (értsd: a társadalom felelős tagjainak) ez az érdeke. Közgazdaságilag/pénzügyileg is ez, de az általad említett betegjóléti szempontok miatt is, mert hosszú távon így fognak csökkenni a magyar eü-re (is) jellemző, általad is sorolt példák. Ez egy nagyon fontos terület manapság, mert nagyon nem mindegy, hogy az elörgedő társadalmak milyen eü állapotban vannak, márpedig a rendszeres szűrővizsgálatokkal + az azok alapján javasolt megelőzések, gyógymódok, életmódbeli változások stb. alapján drasztkus javulás érhető el ebben. Gazdasági végzettségem van (plusz nyitott vagyok az aktuális gazdasági, politikai kérdésekre, és ez egy elég akut probléma mindenhol a világban). Nem tudom neked mi a végzettséged, de már csak korod miatt is valószínűleg a többszörösét fizettem/fizetem a közös kasszába nálad, ezért (is) érdekel, hogy azt mire költik.

Ez a világon mindenhol egy problémás terület, itthon pedig még az átlagnál is szarabbul költik el a befizetett pénzünket, többek között ezért is járok én kb. minden területen magánorvoshoz, amióta csak dolgozom, és ezért frusztrál, hogy az emberek jelentős része tojik a megelőzésre, és hogy sajnos politikai akarat sincs ennek rendbetételére, a hozzád hasonlóan gondolkodó - veled ellentétben hagy ne személyeskedjek, így jelzővel nem illetem - tömegek miatt, mert óriási felháborodás övezné a "nép" oldaláról. :-(

42

A kérdezőnek válaszoltál, de nincs egyedül a véleményével.

Én (14,15,27,28) maximálisan egyet értek vele. Egyszerűen nem lehet kötelezővé tenni egy nőgyógyászati, urológiai, gyomortükrözéses, stb. szűrést.

Én férfi vagyok - állítólag ez egy fokkal rosszabb - de nem tudom elképzelni, hogy elmenjek egy prosztata szűrésre. Vagy, hogy a párom pedig nőgyógyászatira. A vastagbél tükrözésről meg ne is beszéljünk. Fájdalmas, kellemetlen, megalázó - hadd legyen már ez magán ügy...

Mellesleg a nők és férfiak 99,9 %-a leéli az életét prosztata- és méhnyakrák nélkül - szerencsére. Nem kell túlmisztifikálni.

(50+ korom miatt nem kevés TB-t fizettem eddig, és és semmibe sem kerültem az államnak. Még egy labort sem csináltattam életemben. Ha szükség lesz rá - ne legyen - akkor azért remélem, megengeded, hogy ellássanak...)

Ezzel a "megoldom magánban" dologgal az a baj, hogy ez addig működik, amíg egy vérvételről vagy egy kisebb beavatkozásról van szó. Magánban szültem, 1,5 milla volt, anyukám aranyérműtétje a 2 kapcsolódó vizsgálattal több mint 200 ezer, nagynéném térdműtétje, mindenféle vizsgálat nélkül 300 ezer lenne. Egy szívműtét, egy rákkezelés stb. nem megoldható magánban, így bizony számít, hogy mennyien vesznek részt a szűréseken. Abban van némi igazság, hogy nem feltétlenül a kötelezővé tétel a jó út, vagyis nem így, hogy egy ilyen általános gondolkodással átitatott társadalomban ezzel kezdenek, mert erre a zsigeri reakció az átlagembertől ez, amit írtál (meg néhány hozzászóló). Hanem egy olyan eü rendszert kellene felépíteni, kezdve a megelőzéssel, egészséges életmóddal stb., ahol nem ez él az emberek fejében, hogy egy szűrővizsgálat "megalázó", de ez hosszú évtizedek munkája lenne.

43-as, azért ennek a számnak nézz utána. :-(

"Mellesleg a nők és férfiak 99,9 %-a leéli az életét prosztata- és méhnyakrák nélkül - szerencsére. Nem kell túlmisztifikálni."

46

Ha arra gondolok, hogy van kb. 2,5 millió felnőtt koró nő és ugyanannyi férfi, évi 2-3 ezer prosztata és méhnyakrákos eseettel, akkor kijön a matek.

Amúgy én egyetértek hogy nagyon fontosak a szűrővizsgálatok, én 26 vagyok de ami javasolt, el is megyek évente.

Viszont szerintem ez az egész nagyon gáz...ilyet szerintem nem lehetne megtenni.