Ha a vizsgálattal kapcsolatban panaszom merül fel kérhetem, hogy ott helyben készítsenek jegyzőkönyvet róla?

Az ügyvéd nyílván arról az oldalról közelíti meg, hogy egy pert hogyan tud megnyerni.

A Ct-s esetnél pl. lehet panaszt tenni de azt egy egészségügyi dolgozó sem tudja befolyásolni, hogy milyenek a vénáid. A leleten meg gondolom szerepelt a ct eredménye, amit nem magától talált ki. Tehát, ha a vizsgálat sikeres volt miért kéne egy lényegtelen részletet leírni? Minden lelet 20 oldalas lenne, ha ilyeneket beleírnának. Ha pedig sikertelen lett volna a vizsgálat, akkor annak feltűntetik az okát.

Nem sumákoltak el semmit, erre szigorú szabályok vannak, hogy miket kell feltűntetniük és pont a kétes eseteknél figyelnek a legjobban, hogy magukat is vedjék.

Valamiért sok laikus nem akarja elhinni, hogy az egeszégügyi dolgozók tudják, hogy mit kell csinálni alap dolgoknál.

Ez kicsit olyan, mint ha jegyzőkönyvet akarnál felvetetni a bolti eladóval, hogy pontos milyen pénérmékben adta vissza a visszajárót. Nem véletlen nem kell ezt feltüntetni, mert semmi jelentőssege.

Hidd már el, hogy az ottani dolgozók pontosan tudják, hogy mi számít műhibának és minek milyen komplikációja van. Nem azért vannak ott, hogy titokban neked direkt ártsanak.

De akkor, jelentsd fel őket. El fog húzódni a per évekig is, az ügyvéded elmegy nyaralni a tőled megszerzett pénzből, elveszted a pert, mert a jogban le van irva, hogy mit kell és mit nem feltűntetni egy ilyen lapon. +elterjed rólad, hogy feljelentgetni mész és nem fognak vállalni sehol és mehetsz magánba/messzire szintén sok pénzért.