Mennyire általános a “nekem csak a Pfizer kell” hozzáállás?

Azért egy okostelefon vásárlást szerintem ne hasonlítsunk egy vakcinához. Egy okostelefon - igényektől és attól függően, hogy melyik márka melyik árfekvésű mondellje, hogy Lite modell, vagy flagship (zászlóshajó) modell, max. 2-3 évre jó, annál a rém egyszerű oknál fogva, hogy már eleve a gyártáskor úgy rakták össze, hogy - lsd. fogyasztói társadalom(ami a 80-90-es években még messze nem volt ennyire markánsan érzékelhető, legalábbis kis hazánkban) - max. 2-3 évet bírjon ki.

A Pfizer-hez, esetleg a Modernához való "kötődés" pedig alapvetően ahhoz kapcsolható, hogy az egészség nem játék (ahogy az erdélyi szólásmondás szerint a medve sem az) , és ezeknek van a legmagasabb sikerfaktora, védettségi szinte, így csak utána következik az Astra Zeneca, és csak jóval utána (fasorban sincs, futottak még jelleggel) az orosz és a kínai.

Nem véletlen, hogy a jóléti állam Ausztria ezeket nem használja.

1. Az astra melletti vérrögképződés esélye nagyon kicsi, NAGYSÁHRENDEKKEL kevesebb, mint fogamzásgátló, vagy épp covid fertőzés mellett.

Nem vagyok kisegítve vele, ha nekem lesz vérrög képződésem tőle. Mint írtam, mindenki a saját szervezetével és életével kísérletezgessen, ne máséval.

24: cseszheted, hogy nagyon kicsi, ha az az akár 0,0001% (vagy akár még kisebb) pont nálad(vagy hozzátartozódnál) jön ki.

Ahogy egy autónál se gond, hogy van egy hiba, ami 10.000 gépkocsiból csak 1-nél jön ki, nem gond, egészen addig, míg a te hozzátartozód(vagy bárki másé) meg nem hal, vagy nem lesz örökre nyomorék emiatt, és az most tökmindegy, hogy ez kényelmi funkció, vagy bizonsági funkció (pl.légzsák), vagy motorhiba.

“ 24: cseszheted, hogy nagyon kicsi, ha az az akár 0,0001% (vagy akár még kisebb) pont nálad(vagy hozzátartozódnál) jön ki.”

Oké de soha többet ne ülj repülőre, mert cseszheted hogy nagyon kicsi az esélye hogy trombózisod legyen a repüléstől (de nagyságrendekkel több mint az Astrától) ha pont neked vagy hozzátartozódnak lesz.

Ugyanez elmondható a fogamzásgátlóról vagy a Covidról.

Most tényleg ennyire debilek vagytok? :D

1. Nyilván nem boldogít, ha én vagyok az az egy. Csak épp annyi a különbség, hogy ha beadatod az oltást, akkor 5 az 1 millióhoz az esélye, hogy sinus thrombosist kapsz.

Ha elkapod a covidot, akkor 40 az 1 millióhoz. Na, szerinted melyik arosszabb? :D és ez csak a sinus thrombosis, ami így is marha ritka, a pulmonalis embolia covid kellett kifejezetten gyakori.

2. Mint mondtam, pfizer mellett is ugyanakkora eséllyel kapsz sinus thrombosist.

Eszméletlen, hogy mennyi agyoniskolázott képtelen mondatokat értelmezni... Általános iskola nyelvtan órája helyett hol voltatok?

Szóval az okostelefonos példám pont arról szólt, hogy az bár az életed nem befolyásolja (az egészséged legalábbis biztos nem), mégis utána olvasol és nem fogadod el az elsőt amit a kezedbe nyomnak csak azért mert az jó. Akkor egy olyan vakcinánál ami a jövődet és az egészséged, akar az életed is befolyásolja miért ne néznél utána és miért bólogatnál bármelyikre is csak azért mert azt mondják hogy az jó?

Ezek után meg olvasom itt az ilyen debileket, akik írják, hogy huh de rossz példa az okostelefon, azt nem fecskendezik beléd stb:D Elszomorító