Kezdőoldal » Egészség » Dohányzás » Vannak itt egészségszerető...

Vannak itt egészségszerető emberek, akik NEM szeretik a dohányzást, dohányosokat, a passzív dohányzást?

Figyelt kérdés

Itt többnyire a dohányzás mellé álló flegma/bunkó válaszokat kapok/látok.

Nincsenek emberek, akiket zavar az, hogy mások közterületen dohányoznak, esetleg olyan helyen ahol TILOS is?


Miért az a természetes manapság, hogy senkit sem érdekel az egészség, és a másokkal sem foglalkoznak az emberek, sokszor bunkók?



2014. jan. 14. 12:44
1 2 3 4
 11/32 A kérdező kommentje:

Köszönöm az utolsótól az értelmes hozzászólást. Nyilván én ezeket mind tudom, csak nem szoktam reagálni közhelyekre. Érdekes, feltettem egy kérdést dohányzással kapcsolatban, rögtön megjelent a sok hőbörgő. Azért voltam kíváncsi, mennyni az arány itt.


De nyilvánvalóan a kocsik gyárak táplálkozás közhelyek mind csak maszatolás és hárítás.


Igazán azt "nem értem" hogy állítólag a magyarok 30%a dohányzik csak, de én akárhová megyek, az emberek 90%a dohányos. Ez alól legfeljebb a sportpálya/edzőterem a kivétel, de láttam már embert futni/kocogni cigivel a szájában.

2014. jan. 23. 18:59
 12/32 anonim ***** válasza:
49%

"így van. és elnézést, de egy dohányos eleve nem lehet vmi igényes ember, a tapasztalatom az,h nem is azok, nem csak azért, mert cigiszagúak, hanem mert aki bagózik, az valószínűleg nem is eszik normális kajákat, és nem is nagyon sportol. jaj szegénykék, önként elkezdenek bagózni, nem tudnak leszokni (nem akarnak), többségük szétdobálja a csikkeket, telefüstöl mindent, és még sajnáljam is őket:) "

Baromi nagy hülyeséget írtál ezzel.Attól, hogy valaki dohányzik még lehet, hogy sokkal igényesebb magára és a környezetére, mint az, aki nem dohányzóként lehurrogja a dohányosokat.Van egy kollégám,dohányzik, DE öblítő illatú a ruhája, tiszta, ápolt megjelenése van, igényes a környezetére is, és figyel arra, hogy ne legyen bagó szagú. Sosem éreztem rajta a cigi szagot.


Tévedsz ismét! Nem kötelező sem busszal, sem autóval közlekedni! Én napi 45-50 km-t teszek meg biciklivel. Szerintem bőven ki lehet bírni és sokkal egészségesebb.

A kocsi csak a pudingseggűeknek való, és igen is lehet a kocsi is élvezeti cikk, mert baromi kényelmesen, tespedve eljutunk vele A-ból B-be.És akkor a dohányzás van összevonva az egészséges életmóddal?! Ennyi erővel a kocsikázást is össze lehet vonni a mozgáshiánnyal, az elhízással... Hihetetlen, hogy ennyire megkeseredett emberek vannak, hogy ilyenből hiszti kérdést csinálnak. Zavar a füst? Arrébb lépsz szó nélkül. Olyan nehéz? Te jó ég, mentsen az Isten az ilyen házsártos emberektől, mint amilyenek ti is vagytok!Nektek aztán nagyon beütött az élet, hogy ilyen hülyeségen képesek vagytok hisztériázni.

2014. jan. 30. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
Utolsó, te is ugyanúgy eltúlozod a dolgokat. Az mennyivel más? Mindenki tudja, hogy igenis van amikor szükséges az autó, hiába van rossz oldala. Most kezdjem el sorolni? Egyszerűen van az a távolság amit nem lehet biciklivel vagy gyalog megtenni, nem mindenkinek van ideje vagy képessége napi 50 km-t tekerni, nem olyan az alkalom, pl ünneplőben meg magassarkúban a reggel hat órai találkozóra had ne tekerjen már át a fél országon az ember stb. A cigizás meg káros. Csak ilyen egyszerűen. Ha pedig semmi haszna, akkor nekünk miért lenne kötelességünk csöndben tűrni és arrébb lépni, mikor minket mérgeznek vele?
2014. jan. 30. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
Képzeld el, amit az imádott négykerekűk kibocsájtanak az MÉG KÁROSABB, a metróról nem is beszélve.Engem, meg még sok embert zavar a szmog. Rohadtul káros az egészségre, és hiába lépek arrébb pár lépést,a káros gázok körül vesznek.És nem csak rám károsak, hanem a terhes anyukákra, a kis gyerekekre, az idősekre...stb...egy szóval, MINDENKIRE. Ha melletted dohányzik valaki,átmész a másik oldalra,pifff, azt hiszed biztonságban vagy?! NEEEEEEM. És tudod miért nem?!?! Mert amit itt Pesten belélegzel a sok autó miatt, hamarabb teszi tönkre a tüdődet,mint az, ha egy ember pöfékel melletted. ;-) Ez ellen is tenni kéne, nem? Nem arról beszélek, hogy aki pl. vidékről jár be dolgozni, vagy épp vidékre jár az ne autózzon. De aki a szomszéd kerületben dolgozik, igenis emelje fel azt a punnyadt ,dagadt valagát, üljön biciklire, és ne szennyezze a környezetet,ne károsítsa az egészségünket a nyomorék autójával, csak azért, mert ő lusta...kifogás mindig van a lusta embereknek, úgyhogy erre nem is vagyok kíváncsi!Nincs idő arra, hogy biciklivel járj dolgozni?! :D Látom, te még soha nem tettél meg nagyobb távot biciklivel.Sokkal jobban lehet haladni városban,mint autóval...Valószínű te is csak mekis kaját zabáló,puding seggű ember vagy, akinek a segge alá nőtt az autója. Nehogy már a dohányosokon akadjunk ki, amikor nem lehet normálisan levegőt kapni Pesten a sok gépjármű miatt. Ennyire nem lehettek felszínesek...úristen. -.-' Ez kb. olyan, mint hogy omladozik a tető a fejed fölött, és te azon izgulsz, hogy kifesd a falat... -.-' Szánalmasak vagytok, remélem, ennél nagyobb problémátok nem lesz!Nem ártana, ha észre vennétek az igazi problémákat!!!
2014. jan. 31. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 A kérdező kommentje:

Kerékpárral közlekedek, szénszűrős álarcot hordok, nincs autóm, egészségesen táplálkozok, nem dohányzok, nem drogozok, környezetvédő csoport tagja vagyok, szelektíven gyűjtök, sportolok.


Mi a következő kifogásod, hogy ne kelljen szembenézned önmagaddal?

2014. jan. 31. 23:07
 16/32 anonim ***** válasza:
Igen, valószínűleg az vagyok. Nem Pesten lakom, és nem járok be. A mi városunkban csak vonat jár és busz. Biciklizek mindenhova, mivel nincs kocsim se jogosítványom. Mekiben 16 éves koromban voltam először és kb utoljára. Valóban nem bicikliztem még 50 km-re, egyrészt mert nem vágyok erre, másrészt meg nincs semmilyen dolgom olyan messzire. Az iskolámban minden évben fizikai, és egészségügyi vizsgálaton kell átmenni, és soha nem volt rajtam egy kg felesleg sem. :) Ennek ellenére utálom ha valaki dohányzik. További jó őrjöngést. :) Aztán remélem jól megy a biciklid a mostani jó kis tükörjégen.
2014. febr. 1. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 A kérdező kommentje:
Az utolsóra válaszoltam, te nem tudom mire.
2014. febr. 1. 20:12
 18/32 anonim ***** válasza:

Hét évig laktam egy olyan helyen, ahol naponta 50 ember cigi-és marihuánafüstjét voltam kénytelen -- nem belélegezni, lenyelni. Hiszen még a mennyezeti lámpák fényét is elhomályosította a füst. (Itt hol "lépjek arrébb", kedves egyik előző válaszoló?! Hová is?!)

Már évekkel ezelőtt eljöttem onnét, de a tüdőm sajnos megsínylette, és soha nem leszek már egészséges.

Mindezt úgy, hogy nekem konkrétan a kezembe nem volt cigi soha az életben.


Aztán egy olyan helyre kerültem, ahol a lakótársaim nagyipari méretekben füstölőztek, ezt úgy kell elképzelni, hogy 0-24-ben égett a füstölő, miközben ablakot nem lehetett nyitni, mert rögtön beindult a visítás, hogy "Jaaaj, fáázuuunk!" (20 fokban.) Próbáltam megértetni először szépen, hogy a kezdődő tüdőbetegségem miatt ez nekem nem feltétlenül előnyös, de erre csak buta nézés volt a válasz, amikor meg csak azért is kinyittam az ablakot, akkor meg hisztériás roham.


Úgyhogy én már fiatalon tönkrementem a füstbe, anélkül, hogy ezért én lettem volna a felelős. (Egyébként én is biciklivel közlekedem.)

2014. febr. 3. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 anonim ***** válasza:
utolsó, persze h így is tönkre lehet menni. de egy dohányos úgyis csak kifogásokat fog keresni meg mellébeszél. ezért is írtam,h aki dohányzik, az már eleve nem lehet vmi értelmes és igényes ember. nekem egy szülőm volt láncdohány- azóta már abbahagyta- "élmény" volt,h köhögtem én is, mert bent bagózott a fürdőszobában.
2014. febr. 3. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 A kérdező kommentje:
Milyen meglepő hogy a 80%os eltűnt. Kár, kíváncsi lettem volna a következő kifogására.
2014. febr. 3. 17:37
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!