Miért riogatják a dohányosokat állandóan azzal, hogy a cigi milyen káros, mikor ezen kívül még elég sok dolog káros?

"Én nem fogok neked semmiféle tanulmányt meg "bizonyítékot" mutatni arra hogy a húskészítmények jórésze szemétből van. "

Ha lenne két centi szövegértési képességed, akkor felfogtad volna, hogy nem azt kértem, hogy azt mutasd meg, hogy milyen szemétből van a virsli vagy a májkrém. Én a marinált lószart is megeszem, ha ízlik és nem döglök meg tőle. Csak azt kértem, hogy ennek a szemétnek a negatív egészségügyi hatásait mutasd meg. De ezt nyilván nem tudod megmutatni, mivel ilyen vizsgálat nincs.

"Fel kéne végre fogni hogy a cigi csak egy töredéke a káros dolgoknak!"

Köszönöm, én felfogtam. Tartózkodom is a számomra egészségtelen dolgoktól, legyen az étel vagy más. Visszakérdeznék, hátha sikerül is rá válaszolni: szerinted ma mi számít egészségesnek a sok egészségtelen között? Tudod... tanítsd mester!

Azért én felvetném a kérdést: Szerintetek a rengeteg gyomorrákos, bélrákos ember mitől lesz rákos? A sok szeméttől, ami a kajákban van! A mekis kaja, meg más agyon sózott, zsíros kaják, érszűkületet, magas vérnyomást, szívbetegséget okoznak! Ugyanezt a kávéról, energiaitalról is el lehet mondani! Ismerek olyat aki tizenévesen szívrohamot kapott tőle! Nyilván ezt most tagadni fogjátok, mert a sajtó-média csak a cigit démonizálja, de ugye mindenki ismer olyat, aki soha életében nem cigizett és szívbeteg? Vajon mitől?

Pár hete a who elismerte, hogy a városi szmog, ami többszöröse a megengedett határértéknek tüdőrákot okoz. Ezért van az, hogy nem dohányzó emberek között is találunk tüdőrákost.

A kàros szò helyett olvasd azt, hogy hajlamosìtò tènyező...a gyorskajànàl is ugyanezt, csak a cigi jobban hajlamosìt, meg attòl is függ milyen környezeti tènyezők közt lètezel és milyen a genetikai hàttered....attòl, hogy van pàr kivétel kicsi rà az esèly, hogy Te leszel következő Winston Churchill, minek kìsèrletezgetni?...(legalàbbis èn ìgy vagyok vele, de mindenki azt csinàl, amit akar, csak a hülyesèg nyitogatja a bicskàt a zsebembe)

A virsli "szemètből" kèszül.....nos nem papìrbòl, üvegből, mosogatòszeres üvegből, de semmi titok nincs abban, hogy hogyan is készül....fogjàk a nyesedék csirke alkatrészeket és összepèpesìtik kukoricakeményìtővel fűszerekkel, meg pektinnel vagy valami hasonlò zselèsìtővel meg igen valszeg tartòsìtò is megy bele hùùù....! (A zselèsìtő anyagok vagy növènyi eredetűek vagy megeggyeznek vele csak valami gomba vagy baci gyàrtya le, de sztem, ha egy cukorbeteget nem zavar, hogy napi inzulint e.coli-val gyàrtyàk le, akkor sztem engem se zavar ez a dolog....esetleg "összekèmiàzzàk")....jelentkezzen, aki nem eszi meg a bőrèt a csirkènek....pedig nincs benne màs csak fehèrje ès a porìtott csonttòl sem lesz bajod hidd el.(van benne hùs is, de azzal nyìlvàn nincs bajotok....amùgy tudjàtok kik ès mièrt talàltàk ki a virslit?....az angolok, hogy az angol kòros gyerekek tudjanak fehèrjèt enni, akkor is, ha màr nincsen foguk, mert kiesett(a napfènyhiàny miatti D vitamin hiàny))

De nèzzük mit eszik a csirke èltében. Nyilvàn nem kapirgàllnak, hanem kukoricàt, meg takarmànyt kapnak.

A takarmàny mindenfèle kukorica, meg szòja, meg ilyesmik keverèkèből daràlva +hozzàadott vitaminok nyomelemek....az erőtakarmànygyàrak, minden bejövő àrùt ellenőriznek a magyar szabvànyok szerint, amik szigorùbbak, mint az eu-sok, szal, Gmo, bogàr, toxinmentes cuccot esznek)

A virsli meg a májkrém nem mondható különösebben egészségtelennek, ha jó minőségűek. A McD és hasonlók sem, ezek tulajdonképpen normális ételek, a probléma velük az, hogy

-kalóriadúsak, ezért ha valaki folyton ezt zabálja, pláne sokat, akkor kövér lesz, mint a disznó, de ugyanez történik vele, ha otthon a legjobb minőségű alapanyagokból készít hasonló kajákat és azt eszi

-ha valaki csak ezt eszi, akkor az nem elég változatos táplálkozás

Nem jellemző, hogy bármely élelmiszer a cigarettával bármilyen szinten összemérhetó mértékben káros lenne, amennyiben normális mértékben fogyasztják, az viszont a legtöbbre igaz (kivéve mondjuk átlag zöldségek), hogy a túlzott fogyasztásuk vagy a túl sok kalóriabevitel vagy a változatosság és ezért egyéb tápanyagok hiánya miatt káros, de itt nem igazán magával az adott étellel van gond, hanem az illető táplálkozási szokásaival.

Persze a határ mondjuk a cukros üdítőknél kb a napi egy pohár környékén lehet, a csokis keksznél meg a napi pár darab, ez tény, amit szinte senki nem tud tartani, emiatt ezekre és a hasonlókra mondjuk lehetne mondani, hogy károsak, mert eleve többségében olyan kiszerelésben árulják őket, hogy annyit egyben elfogyasztani biztosan nem jó.