Mit szoltok az uj cigi torvényhez?

Én egyetértek vele. Sok más normális országban is így van.

A nemdohányzóknak is joguk van a friss levegőhöz a buszmegállókban és a közterületeken. A saját magánterületén pedig továbbra is mindenki azt csinál amit akar.

Őszinte legyek? Mivel én dohányzom, elfogult vagyok. Azt mondjuk azért túlzásnak tartom, hogy egy buszmegálló 3 méteres körzetében nem gyújthatsz rá. De a buszmegálló előtt várakozó vagy elhaladó autó büdös gőzét nyugodtan szívhatod. Nevetséges!

Egyébként aki intelligens dohányos - bocs a megfogalmazásért -, az tisztában van az illemszabályokkal. Én sem fújok füstöt mások fejébe, sőt én automatikusan arrébb is megyek, ahol nem zavarok senkit, soha nem dobálom el a csikket, olyan nyilvános helyen, ahol tömeg van, rá sem gyújtok, inkább otthagyom a tömeget, és hasonló dolgok.

Ezeket a törvényeket igazából azért hozták, mert vannak olyan emberek, akik pofátlanul dohányoznak mások orra alá.

A vendéglátó helyek és egyéb helyiségekből, ha kitiltják a dohányzást, biztos vagyok benne, hogy forgalom kiesést fog okozni az új törvény. Ez nem jó a tulajnak sem, a dohányosnak sem és persze az államnak sem.

Nem dohányzom,de nem értek vele egyet. Régen is voltak az éttermekben,várótermekben,vonatokon dohányzó és nem dohányzó helyiségek,és nem volt emiatt semmi gond.

A kocsmákban és az iskolákban pedig nem is tudják betartani.

Azt pedig semmiképpen nem értem,hogy a munkahelyeken miért kellene betiltani még a külön dohányzó helyiségeket is?

Ha egy dohányos nem gyújthat rá órákon keresztül,az ideges és feszült lesz. Ez kihat a munkájára is,ha még ügyfelekkel is kell foglalkoznia,akkor azok látják a kárát. (A parlamentben dohányzókról pedig nem lesz semmi infónk,mert a Fideszes MTI fotósai nem fogják lefotózni őket)

Egyenesen nevetséges azt állítani,hogy a büntetések hatására javul az egészségügy! A legtöbb büntetést nem tudják behajtani sem,és az egészségügy finanszírozási gondjaihoz csak egy csepp lenne a tengerben.

Demagógiának jó,de semmi másra.

Hát egyetértek a törvénnyel, de az indoklással nem mivel az kozmetikázva van, és le is írom miért.

Sajnos a Magyar ember olyan kibszott lamha, lusta dög, hogy képtelen azt a tetves csikket beledobni a szemétbe, vagy magával vinni egy bádogdobozt amiben összegyüjti, és aztán otthon kidobja.

Főleg idióta fiataloknál nagy divat a csikk körömpől lepöckölése, mert az olyan húde baromi laza vagyok stílus..

Ennek aztán az az eredménye, hogy mindenki bokáig jár a szemétben, a csikkekben a buszmegállókban, mert a rendszeres takarítás (ami legalább napi 2 alkalmat jelentene ennyi dohányos mellett) jelentős többletköltségekkel járna!

És már így is alig tudják az emberek kifizetni a jegy meg a bérlet árát, hát még mekkora lázadás lenne ha ezta költséget is beépítenék az árba!

Hivatalosan meg úgy megindokolni a dolgot, hogy a tróger szemetelő csikkdobáló lakosság miatt kell, kénytelen ilyen törvényt behozni a kormány, hát mit is mondjak, CIKI LENNE EURÓPÁBAN!!!

Persze aki nem hülye az ismeri a dörgést, és átlát az ilyesmin, de azért játszuk meg magunkat egymás előtt továbbra is.

Egész Nyugat-Európában igy van, eleinte ott is hözöngtek a dohányosok. Idöközben - egy csomó KOMOLY büntetés után - mindenki meg szokta, hogy igy van, és betartják az emberek.

Aki meg azzal érvel, hogy az autók IS szennyezik a levegöt:

1. A legtöbb autó/busz azért jár, mert az embereknek dolga van és el kell jutnia egyik helyröl a másikra. NEm tudom, mit szólnának ezek, ha - az ö logikájuk alapján - betiltanának minden gépjármüvet, hogy ne szennyezzék a levegöt.

2. A levegö azért attól MÉG ROSSZABB lesz, ha a kipufogógázok MELLETT még a dohányfüst is szennyezi. (Dohányozni nem kell, azzal nem jut el senki sehová, csah egyszerüen rossz szokás illetve függöség.)

Szóval nem kell itt csodálkozni, mert ez csupán a CÉL megvalósítására (kösztisztaság) tett DEMOKRATIKUS kísérlet.

Mivel a SZOCIALISTA az volt a régi rendszerben, hogyha meglátta a csendőr az utcán akkor még az utcakövet is felnyalatta veled, vagy még jól nyakon is vágott!!