Szerintetek igaz az elméletem?

Ez tipikusan egy függö ember gondoltmenete - megmagyarázod, hogy nem baj, ha szenvedélybeteg vagy, mert baja csak másoknak lehet, te vagy a nagy kivétel, de az egész csak arra való, hogy ne kelljen beismerned, hogy nics annyi akarateröd, hogy abba hagyd a dohányzást.

Valamenyi igazad azért van, mert a rákra való hajlam örököltehö, de a környezeti tényezök (légszennyezés, vegyszerek, stb) legalább annyit számitanak. A régi dohánytermékek nem voltak rosszabbak, mint a mai "minöségi", ugyanis a "jó" minöségüekben rengeteg vegyszer van, igy legalább annyira ártalmas. Az hogy mßeg csak idönként gyújtasz rá - senki sem úgy kezdni, hogy a cikkröl gyújt rá a következöre, de az irány errefelé mutat. Szóval az elméleted max. 2 %-ban helytálló lehet (de nem biztos).

lerövidítem a teóriád egy mondatba:

Te nagy valószínűséggel nem leszel rákos, mivel te "minőségi" cigit szivsz és a vérvonalad szerint se.

csakhogy ez ott bukta ahol van. mert az agyadat ott játszod ki ahol akarod. Olyan kifogásokat kereshetsz amik a legrafináltabbak.

Magyadat csapod be. azt várod hogy asszisztáljuk hozzá.

itt igazából nem az a kérdés hogy te meg fogsz e halni a cigi okozta bármiben, hanem hogy úgymond szebb/jobb e vele a mindennapod.

Erre vezesd le a válaszod,és ha igen jön ki akkor folytasd.

Tehát:

DohányozhatSZ. Abba hitbe is ringathatod magad hogy ez nem rossz neked. ja de rossz. már leírtad, különben nem akartál volna leszokni 3* is.

Az elméleted helytállóságától függetlenül a cigi rabja vagy.

Inkább ezen változtass.

Valamiben meg kell halni.

Amúgy igazad van (szerintem).