Panikrohamot hogyan gyozzem le?

Mivel semmi baja nem lesz a párodnak elméleti akadály nincs a dolognak (CT-nél a sugárzás miatt nyilván más a helyzet), akár a kezed is foghatja (bár előtte erre kérdezzetk rá a képalkotóstól/radiologustól), amennyiben közben nem mozogsz el. Kisebb gyerekek vizsgálatakor is benn lehet a szülő (kb.6-10 között, alatta még inkább altatunk), hogy nyugodtabban menjen a vizsgálat.

nyilván mielőtt bemegy a párod kérdezzetek rá hogy veled lehet-e a vizsgálat alatt is.

Az MR-től nyilván nem kell tartani nem egy veszélyes vizsgálat, sőt (nyilván korlátozott mértékben) használjuk terheseken is ha szükséges. Sokak számára pihetető (amint megszokták a zajt), valaki majdnem elalszik benne. De nem szégyellnivaló az sem ha valaki nem bírja, nem egyedi eset, néha még orvosok sem bírják (volt olyan neurológus aki mindig csodálkozott azokon a betegeken akiket elküldött MR-re és úgy mentek vissza, hogy nem bírták ki, aztán amikor évekkel később ő került oda szó szerint kiugrott a gépből).

sokan a klausztrofóbiás érzés miatt nem bírják, megint mások nem férnek be az MR-be, szóval nem ciki az ha valaki megszakítja a vizsgálatot. Lehet jót tenne, ha így néznének ki MO-n is a vizsgálók.

[link]

[link]

[link]

az utóbbi 2 az CT, de MR-el el lehetne játszani ugyanezt

szia, szívesen, örülök, hogy segíthettem :). Gratulálok, hogy sikerült kibírni a vizsgálatot :). Akkor nem okozott maradandó károsodásokat az élmény? :) A lelet értelmezésében is tudok segíteni , (a számok gondolom T1/T2 lehetnek + BNO kód meg ilyesmi) bár 90% fölötti eséllyel megmondtam volna előre, hogy nem lesz semmi, mert fiatalon igen ritka , hogy bármilyen olyan elváltozás legyen ami magyarázza az ilyen tüneteket.

Szóval mégegyszer gratulálok, és örülök hogy negatív a lelet :).

Szia, nem lesz 100%-osan amit írok mert, amennyire én tudom a sinus csomót közvetlen nem szoktuk vizsgálni az MR-rel -> nekem is utána kellett járni a dolognak. Azért nem vizsgáljuk egyébként közvetlenül mert a funkcióját nem tudja vizsgálni az MR, ez egy ideg (ingerképző központ -> szív összehúzódásának ütemét szabályozza), abba a kontrasztanyag sem megy bele. Van egyébként módszere az MR-nek arra, hogy idegeket vizsgáljon legalább egy szinten , de nem egy ilyen gyorsan mozgó szervnél mint a szív.

Szóval, valószínűleg olyan szerkezeti elváltozást akart látni a beküldő orvos, ami megakadályozza/zavarja, hogy a szinusz csomóból érkező ingerület tovaterjedjen a szíven (pitvar-kamrai csomó->his kiöteg->purkinje rostok). Ilyen lehetne pl. egy fibrosis, amit a késői kontraszthalmozásos felvételel mutatna meg, de nálad az is negatív. Az egyéb szerkezeti eltérésekre meg a számokból (is) lehet következtetni (plusz a képek), de azok is egy pici kivétellel mind határon belül vannak szóval az is negatív. Azaz 1 vagy egyéni variáció/mérési hiba/nagyon minimális mitralis prolapsus lehet tippre, ami teljesen ártalmatlan.

Összefoglalva, MR tekintebén nincsen semmi baja a szívednek, ez egy tök negatív lelet. Szóval, nyugi nem kell megismételni a vizsgálatot, vége van, túlélted :) Mellesleg ha egyszer túlélted, még egy már gyerekjáték lenne, nem? :)