Gyözköditek még az oltáselleneket arról, hogy nincs igazuk?

“ de kapalni talan meg jo leszek.”

Ühüm. Mégis én vagyok irodában/laborban, te meg ezek szerint már traktort vezetsz.

De köszönöm, hogy felvilágosítottál. Az AfD németeknél pont azzal érvel mindig, hogy nincs járvány, mert a statisztika szerint pont annyian halnak meg mint előző években.

Akkor szerinted ugye nekik is igazuk van?

“ Szerinted ha veszel random tobb millio ember, akikkel semmit nem csinalsz, akkor senki nem fog meghalni?”

Ezt nem tudom hol olvastad. Nem írtam ilyet. De tényleg vehetnéd a fáradságot, hogy ékezeteket használj.

“ Örülök, hogy leírtad helyettem, hogy mekkora hülyeséget mondott a 15-ös”

15-ös pont azt mondta, hogy nincs összefüggés. Ez (is) benézted. 🤣🤣🤣

“ Galambbal nem erdemes vitazni...”

Ezt a columbidae család oszlopos tagjaként első kézből tudhatod.

19-es meg csak ironikusan rávilágít arra, hogy statisztikailag vizsgálni dolgot inkább a kávézaccjóslás kategória, ha van más módszer is egy ok-okozat kiderítésére.

Egyszerű példával mondva, ha egy autótípusnál rendszeresen beragad a kormányzár, megmutatja a statisztika, hogy ezzel a témával foglalkozni kell, ha gyakran előfordul. Ha csak 1-1 eset van 10 év alatt, akkor sem mondja a gyártó, hogy nem foglalkozunk vele, mert ez statisztikailag nem több mint a többi típusnál, hanem kivizsgálja, hogy tervezési hiba, helytelen használat, anyagfáradás vagy mi a fene okozta.

38 én nem állítottam. Valamiféle statisztika alapján az AfD állítása.

Szóval ezzel elismerted, hogy statisztikai alapon nem lehet semmit bizonyítani.

37: nem nem neeem. Vágod hogy vérrögképzödés eddig is volt, és most is van oltatlanok esetében is?? Ha egymillióból 1 ember érint oltás után, akkor szerint nem kell azzal a statisztikai ténnyel foglalkozni, hogy a nem oltottak között is van pont 1 ember kb??

De persze kivizsgálni mindent érdemes, és kell is, illetve megnyugtató hogy nem nincs eltussolva. De ha 1m autóból egynek beragad 10 év alatt a kormányzára, az hidd el nem típushiba lesz...