Mért van az, hogy akik nem hisznek a homeopátiában, azok lenézik azt akinek viszont hatott?

Kedves kérdező! Ne foglalkozz vele, mit gondolnak vagy nem gondolnak egyesek. Úgyis csak az a lényeg, hogy hat a homeopátiás szer, vagy sem. Ha hat, akkor teljesen mindegy, hogy placebo hatásról van szó vagy sem.

Sőt, az még jobb, ha placebo alapon működik, és valójában víz, mert akkor úgy gyógyultál meg, hogy nem mérgezted magad kémiai szerekkel!

9

"Placebo hatás csak akkor van, ha az illető elhiszi, hogy a cucc hatni fog."

Nem, a placebo hatás akkor is felléphet, ha tudod, hogy placebo.

A placeboról nagyon keveset tud a tudomány, csak azt tudja, hogy létezik. Lehetnél szerényebb, mert nagyon sok betegséggel, fájdalommal kapcsolatban tehetetlen az orvostudomány. Sok orvos maga is arra a következtetésre jut, hogy ha a homeopátia / C vitamin / akupunktúra mégis enyhíti, akkor ő nem áll az útjába. Sőt, ha már placebo, akkor a homeopátia a legbiztonságosabb, mert abban tényleg nincs semmi, és nem tekergetik a nyakad, nem szurkálják a bőröd stb.

Nyugaton van olyan, hogy alvászavarra adnak placebot, elmondják előtte, hogy placebo, de azt is, hogy a placebo sok embernél hat. Ha attól aludni fog és nem kell altatót írni, az kinek rossz és ki a "nagyon hülye"?

Sok betegségnek nincs is más oka, csak pszichés. Vagy egyszeri akut eset, mint egy időjárásváltozás okozta fejfájás. Vagy krónikus, amivel nem tud mit kezdeni az orvostudomány, és a homeopátia az adott beteg életminőségét mégis javítja. Még, ha csak placebo alapon is.

Az egyént pedig nem érdekli, hogy a többségnél beválik-e, vagy bizonyított-e tudományos alapon, hanem egyedül az érdekli, hogy nála hat-e.

Amúgy meg, nyilván nem vakbélgyulladást kezelnek homeopátiával, meg combnyaktörést.

Megvan a maga helye a homeopátiának is, nem véletlen, hogy orvosok, gyógyszerészek is alkalmazzák adott esetben.

Az ellenzői leginkább csak elvi okokból ellenzik, mert nem hajlandók nyitottak lenni.

Én nem állítom, hogy biztosan működik, de nem vagyok teljesen elutasító sem.

Hát, nem soknak, legfeljebb akad olyan is. Egy egyszeri, alkalmi felhasználáskor is vagy működik vagy nem, de egyszeri esetben egy szem gyógyszer bevételének semmi kára nincs, és sokkal valószínűbb hogy eredményes.

Orvosok, gyógyszerészek remélhetőleg csak igen kis számban használják, minden szakmában vannak elhajlások, vannak Gődények.

Nem elvi okokból ellenzik hivatalosan, hanem nagyon is gyakorlati okokból, méghozzá, hogy számokkal, kutatási eredményekkel nem támasztható alá a tudományos kritériumnak megfelelő arányú hatékonyság. Csak vak tyúk is talál szemet arányban működik.

Covidosak voltunk tavaly februárban.

Köptetőt akartunk venni. Erre Stodal-t ajánlott a patikus. Több ezer forint volt. A patika ajtaján kilépve láttam, hogy rá van írva, hogy homeopátiás szer.

Semmit sem használt.

Ittunk egy finom kis szirupot több ezerért.

Egy homeopátiás szer nem tud hatni, mert cukortabletta, nincsen benne hatóanyag, átverés.

Lehetsz spontán jobban (akár átmenetileg is) és létezik placebohatás is.

17

raadasul a Stodal nem kopteto, hanem kohogescsillapito "hatasu"