Miért nem veszik észre, hogy egy életképtelen ember?

54.: Én biztosra veszem, hogy mentális beteg. Hogy lusta, az tény, de mitől?

Itt nemcsak az a baj, hogy kihasznál másokat, hanem az is, hogy semmi előrelátás nincs benne. Ez nem vall normális elmére.

62.: Nem azt mondtam, hogy rosszat kívánok neki. De attól még jelenleg élősködik. Pont azért kellene megértetni vele, hogy változtasson, mert így a vesztébe rohan. A saját érdekében kellene elkezdenie dolgozni, vagy legalábbis kezdenie valamit magával. Nem egy milliárdos, aki akkor is jól él majd, ha nem tartja el senki. Utóbbi esetben én se tartanám ezt nagyon problémásnak.

Olyan, mintha a 27 éves pasi és a szülei valami bénult tehetetlenségben élnének. Pedig a 27 éves ember előtt még sok évtized állhat, amit jól ki is használhat.

Kitalálom: egész nap a telefonon/gépen lóg.

Függő.

Ha nem sikerül a családnak kimoccantania ebből, orvoshoz kell fordulni.

64.: Attól még legalább egy kevés házimunkát végezhetne. Én is sokat lógok a gépen, itt a Gyakorin is, de attól még ellátom magam és a teendőimet.

Ennél az embernél valami felnőtté válási probléma is lehet. Úgy szolgáltatja ki magát, mint egy ötéves. Ehhez valóban két fél kell, mert ha a szülő van olyan hülye, hogy kiszolgálja mindenben, akkor áll elő ez az állapot. Én nem szolgálnám ki. Ha éhes, csináljon szendvicset, mossa ki a ruháit. Ha nem hajlandó, akkor éhes és koszos lesz. Ha nem képes ezekre 27 évesen, akkor pszichés beteg. Szerintem itt egy olyan anya lehet a háttérben, aki eleve egy házicseléd, ő ugrált a kérdező és az apjuk után is, akik elnézték, hogy az anyjuk meggedbed. Idősebb magyaroknál gyakori családtípus ez.

"Én is sokat lógok a gépen, itt a Gyakorin is, de attól még ellátom magam és a teendőimet."

Mert te nem vagy függő. Pont ez a különbség a függőség meg a szívesen végzett tevékenység között.

"Idősebb magyaroknál gyakori családtípus ez."

Semmi köze a nemzetiséghez. A világon mindenhol vannak ilyen szülők.

Most 27 éves. Miért csinálunk úgy, mintha ez a dolog most kezdődött volna? Legalább 10, de lehet 20 évet kéne visszamenni az időben, hogy megfejtsük az okokat, mik vannak a fiú fejében, mik vezettek ehhez.. Ez a srác úgy van előadva, mintha nyámnyila lenne. Én továbbra is kizártnak tartom, hogy minden 100%-ban a srác sara lenne.

Érdemes lenne megkapargatni kicsit a többi családtag felelősségét is. Egyébként ez, hogy ebben a kérdésben is beszélünk róla, pont, hogy nem felnőttként kezeljük. Ő nem egy kölyök, nem egy tacskó, úgyhogy az alap tisztelet kijárna neki, én azt gondolom. Talán emberszámba kéne venni őt.