Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Mi kellene ahhoz, hogy egy...

Mi kellene ahhoz, hogy egy családban egynél több gyerek legyen?

Figyelt kérdés
A legtöbb pár egyet vállal manapság, vagy egyet sem. Megkérek mindenkit, hogy ne essetek nekem, tudom, hogy nagyon sokan nincsenek oda a babákért és nem akarnak gyereket. A kérdés nem róluk szól, hanem azokról a családokról, ahol egy már van, tehát ott szeretik a gyerekeket. Mégsem jön a második. Mindenhonnan azt hallom, hogy kevés a gyerek. Ismerősi körben van olyan család, ahol mindkét nagyszülőnek az az egy unokája van, aki az adott pár gyereke. És egyik oldalon sincs egy testvér, akitől még lehetne unoka, plusz az adott pár sem vállal második babát. A környező falvakban sorra csuknak be az óvodák, leépülnek az iskolák, valahol már az sincs. Mondjuk ennek az elvándorlás is az oka, de nem csak az. Szerintetek miért vagyunk egyre kevesebben? (Míg más, magyar állampolgárságú, egyéb nemzetiségű kisebbségek sokasodnak)
2018. jan. 7. 18:56
1 2 3 4 5
 41/49 anonim ***** válasza:
0%

a devizahiteleseket a gyurcsány kormány szivatta meg. Amúgy épelméjű ember nem gondolhatja komolyan, hogy ingyen van a gyerek. de ha van egy bruttó 300-as fizetésed, az a havi plusz 100 elég sok költséget fedez, évi 1,2 milla plusz, és csak az egyik oldalról. Hiszen mindkét szülőnek jár.

Nyilván nem a nyomorgó emberekről beszélek, mint amilyen te vagy, de vannak olyanok is az országban, akik vitték valamire.

2018. jan. 9. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/49 anonim ***** válasza:
37%

Hogy egyszerűen fogalmazzak egyébként


SZOCIALIZMUS


A jelen gazdasági helyzetben és rendszerben két ember nem tud annyit keresni,hogy 4 főt eltartson.


Most már az egyke lesz az általános családmodell.


Talán élni kellett volna a rendszerváltással és nem visszaélni.

2018. jan. 9. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/49 anonim ***** válasza:
30%

"Akkor leegyszerűsítem, hogy érthető legyen a kérdezőnek is.

Magyarországon kétféle ember van:

- aki tud számolni és jövőt tervezni, ill.

- aki csak potyogtatni tud és "majd lesz valahogy", meg "az állam majd adja mindenféle jogcímen a segíííjt".


Vagyis az elsőknek azért nem lehet több gyerekük, mert az állam velük tartatja el a "megélhetési potyogtatósoknak" a számtalan kölykét."


LOL. Ehhez képest rekordot döntött most karácsonykor a kiskereskedelmi árbevétel.:-) Az ilyen siránkozásoknál mindig egyik barátnőm anyósa jut eszembe, akinek még érettségije sincs, öngyilkos akart lenni, amikor a második gyerekével teherbe esett, de megvették a másfél szobás pesti panelbe anno a 400 ezer forintos plazmatévét, mert azon jobb az Isaura (vagy túró tudja, milyen idióta sorozatok mentek éppen.) Tipikus prolimentalitás ez a téveseszme, hogy akinek 3-4 gyereke van, az vagy csak a segílyér' szül, tehát élősködő prosti, vagy gazdag, de mégis a jómunkásemberekkel tartatja el a kölkeit.:D

2018. jan. 9. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/49 anonim ***** válasza:

Gyurcsány szivatta meg???! Ennyire szelektív nem lehetsz!

Gyurcsányék voltak éppen azok, akik erőnek erejével igyekeztek visszafogni a bankok devizahiteles lehetőségeit - és pont az Orbán és kompániája harcolta ki a szabadság, fellendülés, meg családbarátság jegyében, hogy minden magyarnak járjon könnyen felvehető és olcsó devizahitel! Emlékezz már, az istenért!

2018. jan. 9. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/49 anonim ***** válasza:
31%
A devizahitelezés jogszabályi környezetének megalkotása uniós integrációs kötelezettség volt. A kutyának se kellett devizahitel, amíg az első Orbán-kormány által bevezetett kamattámogatott forinthitelek sokkal olcsóbbak voltak, akkor ugrott meg az érdeklődés, amikor Gyurcsányék szisztematikusan leépítették az otthonteremtési támogatásokat. Akkor persze, hogy a 2-3%-os devizahiteleket keresték, nem a 10-15%-os forinthitelt. A veszélyekre pedig senki nem hívta fel az emberek figyelmét. Én emlékszem.🙂
2018. jan. 9. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/49 anonim ***** válasza:

Kitérő.


Hányban írt Móricz a magyarok egyke-problémájáról? Nem lehet, hogy ma hasonló a helyzet?

2018. jan. 10. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/49 anonim ***** válasza:
2018. jan. 10. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/49 anonim ***** válasza:
Tudok erről a levélről, nagy kár, hogy 1. Fletó ezt nem 2005-ben jelentette meg minden létező médiafelületen, csak egy embernek címezte, 2. mit sem változtat azokon a tényeken, amiket fentebb leírtam.:D Talán nem utólag kéne mosakodni a nemzet böszméjének.
2018. jan. 10. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/49 anonim ***** válasza:

47.


Azért az erősen befolyásolja a belinkelt levelet, hogy az Amerikai Népszavában közölték.


Plusz, ha valódi levélről is van szó, láttam már nem egy visszadátumozott levelet. Meg olyat is, amiről a címzett nem is tudott.


A régi rendszerben, amiben Gyurcsány sokra vitte, sőt, bevált gyakorlat volt. Fiókba a -későbbre szánt- írás, szóban a végrehajtandó utasítás.


Biztos sokan ismerik, hogy régen voltak szülészorvosok, akik biztosra megmondták a születendő gyerek nemét. Mondjuk a szülőknek fiút mondtak, egy eltett lezárt borítékba meg lányt írtak.

50% volt, akiknek bejött, az nem ment vissza. Akinek nem jött be és reklamált, annak elővette a borítékot, bizonyítani, hogy a szülők rosszul emlékeznek.

2018. jan. 10. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!