Inkább vennétek évente új cipőt a gyereknek, vagy egyszer egy drágát, de azt sok évre?
MINDEN cipő leesik a lábamról egy év után max. Nem a legdrágábbakat vesszük, de azért nem is a legócskább kínait, általában Nike, Josef Seibel, Rieker, stb.
Mindenek "ledarálódik" a sarka (nem tudom hogy fogalmazzam meg.. a sara darabokban pattog le), és főleg elválik a talpa oldalt. Pedig nagyon vigyázok rájuk, és csak napi 1-2 órát sétálok bennük városban betonon, plusz ugye a lábamon vannak, amíg ülök suliban. Télen nem ezeket hordom. Szóval nincsenek kitéve semmi extrém időjárásnak, se extrém terepnek...
Most így elköltünk évi huszonezer forintokat, hogy legyen valami a lábamon.
Nézegettem bakancsokat, azok strapabíróbbak, Dr Martenst dicséri mindenki, hogy bőrápolóval simán bírja sok évig. Plusz tetszenek is, szépek.
Anya viszont azt mondja, drága... 37ezer lenne az a modell amit kiszemeltem. Tény hogy nem szoktunk egyszerre ennyit kiadni egy cipőért, de nem jobban megérné? Mellé vennénk késő tavaszra meg kora őszre valami tornacipőt néha, ami jó melegben, azok olcsóbbak mint a bőrcipők.
Hogy győzzem meg, hogy ez tulajdonképpen olcsóbb lenne? Saját pénzem sajnos most nincs, hogy abból vegyem, már elköltöttem ami volt :/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!