Nem hibásak mindkét fiatal szülei, családja is?
Ez az elhíresült kakucsi-budapesti gyilkosság gondolkodtatott el.. (aki nem hallott róla, egy hete történt, a fiatalok gyerekkori barátok voltak, a fiú szerelmes is lett, a lány nem, ennek ellenére tovább barátkozott a sráccal, sőt cicázott vele: a gyilkosság estéjén egyedül indult bulizni, majd hajnalban kiugrasztotta a srácot a BARÁTNŐJE MELLŐL hogy vigye őt haza Budapestről Kakucsra... a srácnak útközben elborult az agya, megölte)
Tehát a kérdésem: ha a sráccal elbeszélgetett volna az apja, hogy ne hagyja magát kihasználni, inkább mondjon nemet ha nincs remény a viszonzásra, mint hogy pattogjon a szerelme körül, aztán a felgyülemlett sérelmeit egyszer megtorolja... és ugyanígy a lánynak elmondták volna, hogy ne feszegesse a határait, ne legyezgesse a saját hiúságát azzal, hogy megnézi, mi mindenre vehető rá egy szerelmes fiú...
Akkor ez a gyilkosság megelőzhető lett volna, ugye? Egy kicsit is tapasztaltabb ember mindkettőjüknek egy kis józan útmutatást adhatott volna és akkor most nem lenne mindkét család romokban, nem igaz? Nem kellene a fiatal felnőtt gyerekeinket kicsit jobban őszinteségre bírni, kicsit több tapasztalatot átadni nekik?
válasza:Ne viccelj már!!!
Miért lenne az áldozat hibás??
Mit beszélsz? Hogy megérdemli mert a volt barátot a nője ágyából rángatta ki?
Ez komoly? Nehogy már az áldozat legyen hibás egy elmebeteg állat miatt!!!
válasza:Előre látható ? Milyen alvó oroszlánról beszélsz,barátok voltak,ki a fene feltételezi egy barátjáról,hogy nem beszámítható ? Egy gyilkosságot nem lehet kiérdemelni,vagy kiprovokálni ,sem nemi erőszakot . Főleg olyan emberrel,akit a barátodként ismersz,és nem egy idegen az utcáról.
Mint már írtam,azért hibáztatod a szülőket és a lányt,mert ha senki nem hibás,csak a gyilkos,akkor akár veled is megtörténhet,vagy a gyerekeddel . Akkor is,ha te tökéletes és mintaszerű szülő,ember vagy.
Jobb -és kevésbé ocsmány- ha elfogadod,hogy a világ ilyen, sajnos bárki kerülhet ilyen helyzetbe . NEM lehet kivédeni mindenféle erkölcsi szentbeszéddel .
Azt kell megérteni,hogy akik ilyen erőszakos bűncselekményeket követnek el másképp gondolkoznak,vagy egyáltalán nem,nincs visszatartó erő . Egyébként ha 60 év fegyházat kapnának,akkor sem lenne. Nem mérlegel aki súlyos pszichiátriai eset !
válasza: válasza: válasza:Nem érdemelte meg a halált.
De két véleményem azért lenne.
Az egyik az,hogy a nemi erőszakot sok esetben kiprovokálják.
A másik,amit ma olvastam egy hírportálon,Vivi nagypapájának a nyilatkozata. "Rohadt volna az anyja méhében..." Ezt Bálintra mondta.
Nem védem,sőt elítélem és remélem soha nem szabadul ki. De a nagypapa végtelen primitív nyilatkozata felháborít. Értelmes,felnőtt ember nem beszél így. Tudom,hogy nagy fájdalma és bánata van,de akkor sem. Mi is veszítettünk el gyermeket. 21 volt a fiam. De nem beszéltünk így. Próbáltunk emberek maradni...
Csak úgy halkan megjegyezném,hogy az egyik kollégám fia személyesen ismerte Vivit és ő mondta,hogy ne higyjük azt,hogy egy angyal volt,mert szerette magát nagyon sztároltatni és mai szavakkal élve "húzni a férfiak agyát".
válasza:Jó de ha egy verést kap ezért akkor most vitázhatnánk, hogy megérdemelte e vagy sem.
Na de halált...
válasza: válasza: válasza: válasza:Kérdező, te nem vagy normális...
Egyébként a srác ha most nem is, de később biztosan gyilkolt volna. Esetleg a barátnőjét, mert szakít vele, vagy feleségét, mert elválik tőle. Amit tett, még azt sem lehet rá mondani, hogy hirtelen felindulásból tette.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!