Nem hibásak mindkét fiatal szülei, családja is?
Ez az elhíresült kakucsi-budapesti gyilkosság gondolkodtatott el.. (aki nem hallott róla, egy hete történt, a fiatalok gyerekkori barátok voltak, a fiú szerelmes is lett, a lány nem, ennek ellenére tovább barátkozott a sráccal, sőt cicázott vele: a gyilkosság estéjén egyedül indult bulizni, majd hajnalban kiugrasztotta a srácot a BARÁTNŐJE MELLŐL hogy vigye őt haza Budapestről Kakucsra... a srácnak útközben elborult az agya, megölte)
Tehát a kérdésem: ha a sráccal elbeszélgetett volna az apja, hogy ne hagyja magát kihasználni, inkább mondjon nemet ha nincs remény a viszonzásra, mint hogy pattogjon a szerelme körül, aztán a felgyülemlett sérelmeit egyszer megtorolja... és ugyanígy a lánynak elmondták volna, hogy ne feszegesse a határait, ne legyezgesse a saját hiúságát azzal, hogy megnézi, mi mindenre vehető rá egy szerelmes fiú...
Akkor ez a gyilkosság megelőzhető lett volna, ugye? Egy kicsit is tapasztaltabb ember mindkettőjüknek egy kis józan útmutatást adhatott volna és akkor most nem lenne mindkét család romokban, nem igaz? Nem kellene a fiatal felnőtt gyerekeinket kicsit jobban őszinteségre bírni, kicsit több tapasztalatot átadni nekik?
Állítólag a fiúnak egy súlyos személyiségzavara volt, ami a laikus számára azonban ebben a stádiumban nem volt feltűnő.
Ha ez igaz akkor a szülők nem hibáztathatóak, hogy nem vették észre azt amit csak szakember vehet észre.
Nyilván van az a módszer amivel ez megelőzhető lenne, de elvárható e laikustól, hogy értsen ilyesmihez?
Nem.
Ugyanis ép ember nem öl puszta szerelmi csalódás miatt.
Továbbá honnan veszed, hogy Vivi szivatta a fiút? Tudtommal kerek perec megmondta, hogy nincs, és nem is lesz köztük semmi. Az, hogy utána nem tiltotta le, és törölte ki még az emlékét is a fejéből, az egy teljesen normális dolog, elvégre barátok voltak.
De még ha álnok módon szivatta volna a srácot (ami persze nem így történt), akkor sem lett volna ok egy gyilkosságra. Az meg ne is haragudj, abszurd, hogy te természetesnek veszed ezt.
Nem . Egy normális átlagos ember nem öl meg senkit,azért mert az nem viszonozza a szerelmét. Akkor sem ha kihasználja a másik fél ezt. (ezt természetesen nem tudod se te,se én ebben az esetben) . Ha elborul az agya,elküldi melegebb éghajlatra a másikat ,nem megfojtja/megszurkálja ,nem is tudom mi történt.
Az áldozathibáztatás pedig gusztustalan és gyáva dolog. Azért teszi az emberek egy része,mert így talán elhiteti magával,hogyha ő "jól" viselkedik,vele nem történhet ilyen . Legyen az szexuális erőszak,gyilkosság,verés,stb
Pedig de.
Te átadhatsz a saját gyerekednek tapasztalatod,és nevelheted a saját értékrended szerint,de
1. az embert nem csak a nevelés befolyásolja
2. aki elmebeteg,viselkedészavarós,vagy szociopata felnőtt,azon nem fog a jóisten sem segíteni,nem hogy te,egyszerű halandó ..
Buta és értelmetlen kifogásokat keresni egy gyilkos számára,és főleg kioktatni,okoskodni olyan szülőkről ,akik mélységesen gyászolnak ,mert egy ELMEBETEG megölte a lányukat .
Volna megoldás, kötelező rendszeres pszichiátriai szűrés bevezetése.
De ha én most miniszterelnök lennék s ez ügy kapcsán elrendelnék minden fiatalnak évenkénti kötelező pszichiátriai szűrést, egy ország elevenen falna fel...
Jesszus. Dehogy mentegetem a srácot, nincs ok gyilkosságra. De viktimológia szempontból igenis nagyon durván hibázott szegény lány. Persze, hogy nem ÉRDEMLI meg a történteket, de -szerintem- hozzájárult. Hát muszáj volt pont azt a srácot hívni? Pont akkor, amikor az együtt "alszik" a barátnőjével? Nagyon kellett az a plusz bizsergés, hogy mit érezhet most az a lány, egyedül az ágyban, csak mert Ő elhívta mellőle a srácot, aki évek óta szerelmes belé..?
Ha a fiú beteg, az le is veszi a felelősséget a fiú családjáról. De mi van a lányéval? Komolyan, már nem beszélgetnek ilyesmikről? Mikor lassan már a 15 évesek fel vannak háborodva, ha nem alhatnak ott az aktuális szexpartnerüknél... akkor nem kellene elmondani nekik azt is, hogy hol vannak a határok, miért ne játszanak az alvó oroszlánnal? Ha nem is gyilkosság, de egy szép nemi erőszak kinézett ebből a történetből. Ami szintén nem megengedhető! De előre látható.
Azért mindenért már ne hibáztassuk a szülőket! A szülők nem hibásak. Nem gyilkost neveltek fel, és ha a gyilkos apja gondolatolvasó lett volna, tuti kiverte volna a fia fejéből amit tervezett.
Ezek olyan esetek amikor nem lehet felkészíteni az embert.
A gond az, hogy a mai világban nincs értéke az emberi életnek, nincs semmi visszatartó erő, hogy egy józan pillanatában az ember végig gondolja, hogy mire készül az milyen büntetést vonna maga után.
A gyilkos bár lehet volt barátnője, de nyilván nem tudott elszakadni a lánytól. Nem tudni miért tette, de ahogy a pszichiáter mondta. Annyira önérdekű a srác, hogy nem is érdekelte a lány sorsa. Készült a gyilkosságra, és nem érdekelte, hogy kinek milyen fájdalmat okoz ezzel.
Végül is mit veszített? Pár évet maximum. Kap maximum 10 évet, ebből leül 5 évet, és utána szabad ember..
Én hiszem, hogy ha az emberek tudnák, hogy gyilkosságért akasztás jár, vagy mivel halál büntetést nem lehet visszahozni, akkor mondjuk gyilkosságért 60 év letöltendő kényszerfegyházat kapna, akkor kétszer is meggondolnák, hogy érdemes ölni vagy sem. Ha valaki embert öl akkor ne legyen esélye soha szabadulnia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!