Felmentették gyermektartás elmulasztásában! Most hogyan tovább?

1. Ha nincs vagyonőrije és nem jut hivatalos jövedelemhez,akkor jogos az ítélet.

2. Az,hogy az alibijét a bántalmazáskor a szekus cégek nem igazolták nem csoda,gondolom feketén dolgozott náluk.

...szerencsére vélhetően van egy joghoz valamit is értő jogi képviselőd (ügyvéded) és van a magyar jogrendszerben másodfok is.

Ha álláspontod szerint ennyire sérelmes az ítélet, számodra hátrányos, nem jogszerű, akkor tessék egyeztetni a jogi képviselővel (ha ő nem ért veled ebben egyet akkor vagy te is elfogadod az érvelését vagy keresel másik fizetett szakértőt magadnak) és irány a másod vagy többed fok- nem a gyakorin kell ilyen összefüggéstelenül háborogni.

Üdv: egy elvált anyuka :)

Ez a birono egy idiota. Egyebkent mert attol mert bevontak a vagyonorijet, meg talalhat mas munkat!!

En feljelentettem a francba. Azota fizet mint a kisangyal, mivel nem akar bortonben csucsulni.

Látom támadnak a kidobott nők.

Nem vonható gyerektartás ha:

A. Nincs,hivatalos jövedelem.

B. Van hivatalos jövedelem,de olyan alacsony,hogy a megélhetést veszélyeztetné.

Ennyi.

"Látom támadnak a kidobott nők."

Ha azokban a férfiakban lenne gerinc, akkor nem lenne okuk, hogy "támadjanak". Sose fogom megérteni, mi játszódik le azokban, akik nyivákolnak havi szaros 10ezer miatt, amit a gyereküknek kéne adni... Nem volt ám kötelező megházasodni, nem volt kötelező megdugni a zasszonyt, nem volt kötelező gyereket csinálni. Ha valaki ezt fölvállalja mégis, az viselje a következményeket és ne vinnyogjon, hogy jajj a gonosz nők...

16.

- Szülni sem kötelező!

- Ha nincs miből fizetni???

Valóban szülni sem kötelező. De egy gyerekhez még mindig két ember kell. Ha az apának ítélik a gyerek válás után és az anya nem fizet, akkor ugyan olyan féreg. De lássuk be nem ez az általános, habár tagadhatatlanul van ilyen is.

Hogy nincs miből? Hát igen... Én az ilyeneket csapkodnám agyon lapáttal, ha nő, ha férfi. De sajnos gyereket mindenkinek szabad csinálni.